亲问律师这难到不是正当防卫吗？请问这是一个案件。请问俩人请一个律师，还是必需请俩个律师？赔偿没有规定吗？

更新时间：2019-06-06 19:12:57人浏览

问题描述：

一抽大烟人进店未经店主善自拿货价改锥自修半异体。旁有侄儿说别拿新的，烟人便骂侄儿，顺便用改锥刺过去，被店人挡住，正好刺到店主大母指。三人便扭打起来。一直推出店外。后大烟人再次进入店里坐在店里不走。便打110说是三根肋叉孑裂了。现在已升为刑事案件。亲问律师这难到不是正当防卫吗？这跟拿刀有么取别？请问这是一个案件。大烟人起诉到法院审理。被告人店主和侄儿俩人。请问俩人请一个律师，还是必需请俩个律师？对方在指定医院拍片并沒住院，但现在最少要12万。请问法院难道随其张嘴，赔偿没有规定吗？。从。从去年6月份到现在需赔他多少钱？他是抽大烟的难道不是碰瓷的吗？去年10份抽大烟给抓进去了。请问跟案情有关糸吗？亲问律师这难到不是正当防卫吗？请问这是一个案件。请问俩人请一个律师，还是必需请俩个律师？赔偿没有规定吗？

2位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

平台法律顾问团队

官方

已帮助101997人 · 响应时间平均4分钟内

如果属于正当防卫，可以不不服刑事责任。
正当防卫必须符合以下几个条件：
1、正当防卫所针对的，必须是不法侵害；
2、必须是在不法侵害正在进行的时候；
3、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人；
4、正当防卫不能超越一定限度；
5、对不法侵害行为人，在采取的制止不法侵害的行为时，所造成损害的行为。

2019-06-06 19:06:54

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助109670人 · 响应时间平均1分钟内

正当防卫(又称自我防卫，简称自卫)，是大陆法系刑法上的一种概念，表示“对于现实不法之侵害，为防卫自己或他人之权力所为之行为”。其与紧急避难、自助行为皆为权利的自力救济的方式。有一款一个第三人称动作类游戏游戏叫做《正当防卫》。　　我国刑法第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。　　正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。　　正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护合法权益。它有以下基本特征：　　
1、正当防卫是目的正当性和行为的防卫性的统一。　　目的正当性是指正当防卫的目的是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害。行为的防卫性是指正当防卫是在合法权益受到不法侵害的时候，同不法侵害作斗争的行为。他既是法律赋予公民的一种权利，又是公民在道义上应尽的义务，是一种正义行为，应受到法律的保护。目的正当性与行为的防卫性具有密切的联系。首先，目的的正当性制约着行为的防卫性。其次，行为的防卫性体现着目的的正当性，是目的正当性的客观表现。　　
2、正当防卫是主观的防卫意图和客观上的防卫行为的统一。　　防卫意图，是指防卫人意识到不法侵害正在进行，为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产等合法权利，而决意制止正在进行的不法侵害的心理状态。正当防卫在客观上对不法侵害人造成了一定的人身或者财产的损害，因此具有犯罪的外观。但是，正当防卫与犯罪具有本质的区别，我们只有看到正当防卫制止不法侵害、保护国家和其他合法权益的本质，才能真正把握住正当防卫不负刑事责任的依据。　　
3、正当防卫是社会政治评价和法律评价的统一。　　正当防卫的目的是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而且客观上具有制止不法侵害、保护合法权益的性质。因此，正当防卫没有法益侵害性，这是我国刑法对正当防卫的肯定的社会政治评价;正当防卫不具备犯罪构成，没有刑事违法性，因此，正当防卫不负刑事责任，这是我国刑法对正当防卫的肯定的法律评价。在这个意义上说，正当防卫是排除社会危害性和阻止刑事违法性的统一。

2019-06-06 19:12:57