3位律师解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
咨询我
已帮助192858人 · 响应时间 平均5分钟内
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十条 有下列情形之一的，保证人不承担民事责任：
（一）主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的；
（二）主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的。根据你的描述，你的诉讼时效中断，所以还没有过期 保证的方式有：
（一）一般保证
（二）连带责任保证。一般保证与连带责任担保区别：一般保证是当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的保证；连带保证责任是当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的保证。这二者的区别主要有：第一，承担责任的具体作法不同。一般保证的保证人只是在主债务人不履行时，有代为履行的义务，即补充性；而连带责任保证中的保证人与主债务人为连带责任人，债权人在保证范围内，既可以向债务人求偿，也可以向保证人求偿，无论债权人选择谁，债务人和保证人都无权拒绝。第二，连带责任保证中保证人与主债务人的权利义务及其责任承担问题适用于连带责任的法律规定；而一般保证中保证人与主债务人之间不存在连带债务问题，只是在保证人向债权人履行债务后，保证人对主债务人有求偿权。
（一）主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的；
（二）主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的。根据你的描述，你的诉讼时效中断，所以还没有过期 保证的方式有：
（一）一般保证
（二）连带责任保证。一般保证与连带责任担保区别：一般保证是当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的保证；连带保证责任是当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的保证。这二者的区别主要有：第一，承担责任的具体作法不同。一般保证的保证人只是在主债务人不履行时，有代为履行的义务，即补充性；而连带责任保证中的保证人与主债务人为连带责任人，债权人在保证范围内，既可以向债务人求偿，也可以向保证人求偿，无论债权人选择谁，债务人和保证人都无权拒绝。第二，连带责任保证中保证人与主债务人的权利义务及其责任承担问题适用于连带责任的法律规定；而一般保证中保证人与主债务人之间不存在连带债务问题，只是在保证人向债权人履行债务后，保证人对主债务人有求偿权。
2019-05-27 06:57:32
咨询我
平台特邀律师
推荐
已帮助126460人 · 响应时间 平均3分钟内
出借人向借款人主张归还借款时，应当证明的事实包括两个方面：
1、双方就借贷法律关系达成合意；
2、出借人实际向借款人交付了出借款项。
出借人能够提供真实完整的借款凭证的情况下，一般应可以推定其与借款人之间达成了借款合同关系的合意，并且实际履行了款项交付义务。其次，双方当事人之间无论是否签订了书面借款合同，都可能对借款的实际交付未保留完整证据，特别是借款通过现金交付的情况下，出借人往往只能提供借款合同或者借据、收条、欠条等证据，证明款项已经交付。
1、双方就借贷法律关系达成合意；
2、出借人实际向借款人交付了出借款项。
出借人能够提供真实完整的借款凭证的情况下，一般应可以推定其与借款人之间达成了借款合同关系的合意，并且实际履行了款项交付义务。其次，双方当事人之间无论是否签订了书面借款合同，都可能对借款的实际交付未保留完整证据，特别是借款通过现金交付的情况下，出借人往往只能提供借款合同或者借据、收条、欠条等证据，证明款项已经交付。
2019-05-27 07:01:12
咨询我
平台法律顾问团队
官方
已帮助121319人 · 响应时间 平均4分钟内
借款期限由双方约定，法律没有规定具体期限。但双方没有约定的，视为不定期借款合同，出借人可以随时要求借款人返还，借款人可以随时归还借款。 在借款合同中，当事人之间一般都约定有返还借款的期限。
如果对借款期限没有约定或者约定不明确，当事人之间应当依照本法第61条的规定，“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充;不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
”如果依照本法第61条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 借款人根据借款合同规定的期限返还借款，是借款人的主要义务之一。
如果借款人未按照约定的期限返还借款，即属违约，应当承担违约责任。
如果对借款期限没有约定或者约定不明确，当事人之间应当依照本法第61条的规定，“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充;不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
”如果依照本法第61条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 借款人根据借款合同规定的期限返还借款，是借款人的主要义务之一。
如果借款人未按照约定的期限返还借款，即属违约，应当承担违约责任。
2019-05-27 07:18:37
声明：以上内容由用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
借款期限由双方约定，法律没有规定具体期限。但双方没有约定的，视为不定期借款合同，出借人可以随时要求借款人返还，借款人可以随时归还借款。在借款合同中，当事人之间一
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
签订借款合同的基本要求？借款合同的文本格式？
签订借款合同的基本要求？借款合同的文本格式？签订借款合同的基本要求第一，借款合同必须依据国家批准的信贷计划和有关规定签订，以保证国家信贷平衡和资金管理。银行应对
合同动态
人浏览
近3年有催要证据，可以起诉
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
借款合同未约定还款期限，诉讼时效如何计算？
合同动态
人浏览
借款期限由双方约定，法律没有规定具体期限。但双方没有约定的，视为不定期借款合同，出借人可以随时要求借款人返还，借款人可以随时归还借款。在借款合同中，当事人之间一
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
借款期限由双方约定，法律没有规定具体期限。但双方没有约定的，视为不定期借款合同，出借人可以随时要求借款人返还，借款人可以随时归还借款。在借款合同中，当事人之间一
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
(一)诉讼时效应从受领给付之时的次日开始计算因为当事人接受给付之时，合同就是无效的(尽管这尚未得到法院的确认)，也就是说，当事人接受给付无法律根据，构成不当得利
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
合同中约定合同有效时限的，合同过了有效时限合同自然失效。合同的失效只是合同中约定条款的失效，不影响合同本身有效部份的继续执行，即合同失效后一些应该按《民法通则》
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
部分借款超过约定期限是否超出诉讼时效？
分期借款，只有一份借款合同，起诉时部分借款已超过约定还款期限届满后两年，这部分借款是否超出诉讼时效？分期借款，只有一份借款合同，起诉时部分借款已超过约定还款期限
合同诉讼
人浏览
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十条有下列情形之一的，保证人不承担民事责任：（一）主合同当事
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
对借款合同期限约定不明的，诉讼时效该如何计算？
按如下方法处理：1、出借款日不明确的，出借主人主张利息的，由出借人对出借日期承担举证责任，不能确实的，从主张提出之日计算。2、还款日期不明确的，债权人可以随时催
合同诉讼
人浏览
民间借贷过了诉讼时效怎么办？搜集诉讼时效中断的证据一般来说，超过诉讼时效的法律后果是丧失胜诉权，但不影响法院受理，法院在受理后，如查明无诉讼时效中止或中断等情形
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
1、担保合同约定的担保责任有期限。超过期限的，担保人不再承担担保责任。2、一般责任保证中，保证期限为约定的保证期限内或者未约定保证期限的，自主债务履行期限届满之
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
对于定期还款的民间借贷，诉讼时效为还款期限届满之日起3年，逾期则丧失请求人民法院保护的权利。对于定期还款的民间借贷，债务人在约定期限届满后未履行债务而出具没有还
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
