我朋友把我银行卡骗走，以给我办贷款的名义用我的手机身份证办了好几个小额贷款加一起一共17000多块钱，他这种行为属于诈骗吗我可以告他诈骗罪吗

更新时间：2019-07-07 15:14:23人浏览

问题描述：

你好律师，我朋友把我银行卡骗走，以给我办贷款的名义用我的手机身份证办了好几个小额贷款加一起一共17000多块钱，他把钱支出去花了，他这种行为属于诈骗吗我可以告他诈骗罪吗我朋友把我银行卡骗走，以给我办贷款的名义用我的手机身份证办了好几个小额贷款加一起一共17000多块钱，他这种行为属于诈骗吗我可以告他诈骗罪吗

2位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

证券投资律师团队

推荐

已帮助166390人 · 响应时间平均4分钟内

民间借贷的办理手续是相当的简便，通产只要借贷双方签订一张借贷合同后，就即刻办理完成，为此，在准备贷款资料时，也不会像银行那样要求繁多。
　　因为民间借贷多数发生在熟人之间，通常只需借贷人提供本人的身份证明即可，若借贷人有提供抵押物作为抵押贷款的话，那么还需借贷人提供有关抵押物的产权证明即可。
　　总的来说，办理民间借贷是非常简便的，不过具体情况还需借贷人以对方规定为准，需要提醒的是，民间借贷人存在的风险较大，并且贷款利息较高，借贷人最好根据自身实际情况来考虑。

2019-07-07 15:07:02

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助143092人 · 响应时间平均4分钟内

罪的界限
1、“以非法占有为目的”是区别罪与非罪界限的重要标准。在认定诈骗贷款罪时，不能简单地认为，只要贷款到期不能偿还，就以诈骗贷款罪论处。实际生活中、贷款不能按期偿还的情况时有发生，其原因也很复杂，如有的因为经营不善或者市场行情的变动，使营利计划无法实现不能按时偿还贷款。
这种情况中，行为人虽然主观有过错，但其没有非法占有贷款的目的，故不能以本罪认定。有的是本人对自己的偿还能力估计过高，以致不能按时还贷，这种情形行为人主观上虽然具有过失，但其没有非法占有的目的，也不应以本罪论处。
只有那些以非法占有为目的，采用欺骗的方法取得贷款的行为，才构成贷款诈骗罪。
2、要把贷款诈骗与借贷纠纷区别开来。有些借贷人在获得贷款后长期拖欠不还，甚至在申请贷款时就有夸大履约能力、编造谎言等情节，而到期又未能偿还。
这种借贷纠纷，十分容易与贷款诈骗相混淆，区分二者的界限应当把握以下四点：
（1）若发生了到期不还的结果，还要看行为人在申请贷款时，履行能力不足的事实是否已经存在，行为人对此是否清楚。
如无法履约这一点并不十分了解，即使到期不还，也不应认定为诈骗贷款罪而应以借贷纠纷处理。
（2）要看行为人获得贷款后，是否积极将贷款用于借贷合同所规定的用途。尽管到期后行为人无法偿还，但如果贷款确实被用于所规定的项目，一般也说明行为人主观上没有诈骗贷款的故意，不应以本罪处理。
（3）要看行为人于贷款到期后是否积极偿还。如果行为仅仅口头上承认还款，而实际上没有积极筹款准备归还的行为，也不能证明行为人没有诈骗的故意，不赖账，不一定就没有诈骗的故意。
（4）将上述因素综合起来考察，通过多方做客观行为全面考察行为人主观心态，从而得出是否有非法占有贷款的目的，这对于正确区分贷款诈骗与借贷纠纷的界限具有重要意义。

2019-07-07 15:14:23