法律上怎么判断是正当防卫还是故意伤害？
更新时间：2024-10-16 12:51:02人浏览
问题描述：
持刀反击多人攻击，法律上怎么判断是正当防卫还是故意伤害？
3位律师解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
咨询我
平台法律顾问团队
官方
已帮助64896人 · 响应时间 平均4分钟内
关于持刀反击多人攻击的行为，是否认定为正当防卫需视具体情况而定。依据《刑法》相关规定，为保护自身安全而对侵害人进行反击，属于正当防卫。但需注意，若防卫行为明显超过必要限度并造成重大损害，则可能构成犯罪。应结合具体案情如反击的力度、对方的攻击行为等因素进行综合判断。
2024-10-16 12:50:53
咨询我
平台特邀律师
推荐
已帮助135115人 · 响应时间 平均2分钟内
针对持刀反击多人攻击的行为，是否属于正当防卫要结合实际情境来判断。如果遭受的围攻行为已经威胁到生命安全，持刀反击通常会被视为正当防卫；然而，如果情况并未严重到这种程度，那么持刀反击可能会被认定为防卫过当。因此，在采取防卫行为时，必须权衡防卫的必要性和合理性。
2024-10-16 12:22:39
咨询我
刑事案件律师团队
推荐
已帮助91446人 · 响应时间 平均1分钟内
在面对持刀多人攻击时，如何区分正当防卫与故意伤害需考虑多方面因素。首先，要判断对方的攻击是否构成不法侵害；其次，防卫行为必须针对不法侵害人，并且要在必要限度内进行。此外，若造成对方损害，应确保不超出防卫所需，避免过度防卫。如遇严重情况，请及时报警并保留相关证据以便后续处理。同时，建议咨询专业法律人士以获取更准确的法律意见。
2024-10-16 12:51:02
声明：以上内容由用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
故意伤害还是正当防卫？
[案情]某地一村民家的竹笋被偷盗，该村民竟毫无根据地点名辱骂诬陷刘某家偷了她家的竹笋。在忍无可忍的情况下，刘某和妻子与这个村民评理，该村民趁机手执菜刀恶狠狠地向
正当防卫案例
人浏览
针对先被打后反击导致对方重伤的情况，应注意正当防卫与故意伤害的区别。你可以选择以下方式处理：一是和解，与对方协商；二是调解，请求公安机关或人民调解委员会介入；三
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
如何区分正当防卫和故意伤害
首先你要明确的是什么是正当防卫。正当防卫，是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，采取的旨在制止不法侵害而对不法侵害
什么是正当防卫
人浏览
故意伤害罪是行为人主观故意造成的伤害，而防卫过当则是指防卫行为过度。对于故意伤害，应当依法追究其刑事责任。而对于防卫过当，需要判断是否超过了必要的限度，如果超出
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
应定正当防卫还是故意伤害
正文：案情：被告人陈某系初三学生。2002年10月23日中午，陈某与同学李某在去厕所的路上，被牛某玩的石子击中右手腕，双方发生互骂，继而转为撕打。下午活动课期间
刑法案例
人浏览
处理涉及故意伤害或自卫的情况时，需综合考虑多种因素。如鉴定结果为轻伤以上，可能构成故意伤害罪。若行为人能证明其行为属于正当防卫，将有利于其辩护。选择处理方式时，
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
此案是故意伤害还是正当防卫？
2004年5月20日晚11时许，卫辉市太公泉镇芳兰村的梁京华和同村人张福群酒后到本村付首喜的代销点买饮料。梁京华买过饮料后边喝边向柜台里边走，意欲到付首喜的里屋
刑法案例
人浏览
你好：报警解决依法处理
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
法律分析：对正在进行的殴打进行反击，属于正当防卫，但是如果超过限度的，属于防卫过当，这是要负刑事责任的，但应当减轻或免除处罚。故意伤害他人身体，要求伤害行为达到
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
法律分析：对正在进行的殴打进行反击，属于正当防卫，但是如果超过限度的，属于防卫过当，这是要负刑事责任的，但应当减轻或免除处罚。故意伤害他人身体，要求伤害行为达到
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
喝酒的一方对他人实施殴打行为的，没喝酒的一方将喝酒方打伤的，如果是在合理限度范围内打伤对方的，是属于正当防卫的行为。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当
全部1个答案 >
人咨询过 去咨询
