60岁老人先打人，然后我是自卫还击，接着又蹬了一脚，这种情况是谁的过错?
更新时间：2024-10-14 11:44:04人浏览
问题描述：
请问60岁老人先打人，然后我是自卫还击，接着又蹬了一脚，这种情况是谁的过错
3位律师解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
咨询我
损害赔偿律师团队
推荐
已帮助188086人 · 响应时间 平均4分钟内
自卫还击可能构成正当防卫，但蹬一脚可能超防卫限度。依据《刑法》第二十条，正当防卫不负刑责，但超过必要限度造成重大损害需承担刑责。如不及时处理，可能引发法律责任争议和不良社会影响。
2024-10-14 11:42:01
咨询我
平台特邀律师
推荐
已帮助111282人 · 响应时间 平均4分钟内
常见处理方式包括和解、调解或诉讼。选择时应考虑伤害程度、证据情况和个人意愿。轻微伤害可和解或调解，重大伤害或有争议时，可考虑诉讼。
2024-10-14 11:42:07
咨询我
平台法律顾问团队
官方
已帮助138449人 · 响应时间 平均3分钟内
处理时需谨慎。如自卫还击合理，可主张正当防卫；如蹬一脚造成损害，可能需赔偿。应收集证据，如视频、证人证言等，以证明行为合理性。必要时寻求法律援助，确保权益得到保障。
2024-10-14 11:44:04
声明：以上内容由用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
常见处理方式包括和解、调解或诉讼。和解是双方协商达成一致；调解是通过第三方协助达成协议；诉讼则是通过法院解决争议。选择时应考虑情况紧急程度、双方意愿及证据充分性
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
当对方先动手时，过错初步判断在对方。你的反击行为需视具体情况定责。若你的行为构成正当防卫，则无需承担责任。但若防卫行为过当，可能需要承担相应的法律责任。建议保持
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
你好，请问对方为什么对你动手的
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
如果对方的攻击是立即、直接的威胁到你的人身安全，你的还击是为了立即制止这种威胁，且没有使用超出制止侵害所需的暴力，那么你的行为可能被认定为正当防卫。
全部12个答案 >
人咨询过 去咨询
关键看证据是否符合正当防卫要件
全部5个答案 >
人咨询过 去咨询
有可能是防卫过当。可以从轻处罚。面谈详情帮你辩护维权
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
责任承担需要结合双方过错来定，若两人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
正当防卫必须要有紧迫性，还手一般不属于正当防卫。
全部8个答案 >
人咨询过 去咨询
您好，在哪里发生的？可以沟通一下
全部6个答案 >
人咨询过 去咨询
法律分析：依据我国法律的规定，故意打他人是属于违法犯罪的行为，无论是否是对方进行挑衅，要依据被打者受伤的情况承担法律责任。法律依据：《中华人民共和国治安管理处罚
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询