法律快车法律问答 > 四川法律问答成都法律问答成都交通事故法律问答 > 问答详情

这样划分赔偿比例是否恰当？

更新时间：2024-10-11 18:38:08人浏览

问题描述：

法院对机动车和电动自行车事故责任的判决是机动车90%，电动自行车10%，这样划分赔偿比例是否恰当？

6位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

成都

已帮助136487人 · 响应时间平均1分钟内

赔偿比例应根据事故责任具体划分。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车与非机动车发生事故，责任划分考虑双方过错。此案例中机动车承担90%可能基于其主要责任，而电动自行车承担10%反映其一定过错。若不及时处理，可能影响赔偿执行及当事人权益。

2024-10-11 18:37:56

咨询我

泸州

已帮助119324人 · 响应时间平均4分钟内

处理方式需视情况而定。协商：双方直接沟通，快速达成赔偿协议。调解：交警或调解机构介入，协助双方达成一致。诉讼：通过法院审理，根据事故责任和法律规定判决赔偿比例。每种方式各有适用场景，需根据实际情况选择。

2024-10-11 18:17:03

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助152483人 · 响应时间平均1分钟内

常见处理方式包括协商、调解和诉讼。协商是双方自愿达成协议；调解是由第三方协助达成协议；诉讼则是通过法院裁决。选择时应考虑效率、成本和可执行性，轻微事故可协商，复杂情况或协商无果时可选择调解或诉讼。

2024-10-11 18:38:08

咨询我

交通事故律师团队

推荐

已帮助198908人 · 响应时间平均1分钟内

针对机动车与电动自行车事故的赔偿比例判决，处理方式的选取需灵活且有针对性。协商作为最直接的方式，允许双方快速沟通并达成赔偿协议，特别适用于事故责任明确且双方无重大分歧的情况。调解则提供了一种更为中立的解决途径，通过专业人员的介入，帮助双方找到平衡点并达成一致，适用于双方对事故责任有一定争议或需要第三方协助的情况。而诉讼则是最具权威性的解决方式，通过法院的全面审理和裁决来确定赔偿比例，确保判决的公正性和可执行性，但相对而言程序更为复杂且耗时较长。因此，在选择处理方式时，应综合考虑事故的具体情况、双方的利益诉求以及效率与公正性的平衡。

2024-10-11 18:38:08

咨询我

平台法律顾问团队

官方

已帮助62011人 · 响应时间平均5分钟内

对机动车与电动自行车事故的赔偿问题，处理方式的选择至关重要。通常，我们可以通过协商、调解或诉讼三种途径来解决。协商是双方基于自愿原则，通过直接沟通来达成赔偿协议，这种方式效率高且成本低。调解则是在第三方（如交警或调解机构）的协助下，帮助双方寻找共识并达成协议，适用于双方难以自行协商的情况。而诉讼则是通过法律程序，由法院根据事故责任和法律规定来判决赔偿比例，这种方式具有强制执行力，但成本和时间成本相对较高。选择何种方式，需根据事故的具体情况、双方的意愿以及效率与成本的考量来决定。

2024-10-11 18:38:08