侵权推定与无过错责任区别
更新时间：2024-10-07 06:54:09人浏览
问题描述：
侵权推定与无过错责任区别
3位律师解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
咨询我
平台特邀律师
推荐
已帮助95703人 · 响应时间 平均4分钟内
解析侵权责任时，需区分过错责任、过错推定责任和无过错责任。过错责任以行为人的过错为归责基础；过错推定责任则是依据法律规定推定行为人存在过错；无过错责任则不考虑行为人是否有过错，只要损害与行为有关均需承担责任。根据《民法典》的相关规定，这些不同类型的责任适用于不同的情境，需结合具体情况进行分析。
2024-10-07 06:52:03
咨询我
平台法律顾问团队
官方
已帮助96794人 · 响应时间 平均2分钟内
判断侵权责任类型时，关键在于归责原则的区别。过错责任需要证明对方存在过错，而无过错责任则无需考虑行为人的过错。过错推定责任是一种特殊的侵权责任，通过法律规定推定行为人有过错，但行为人可自证无过错以推翻推定。根据具体情况，可以选择协商、调解或诉讼等方式进行处理。
2024-10-07 06:52:07
咨询我
损害赔偿律师团队
推荐
已帮助136072人 · 响应时间 平均4分钟内
侵权责任的核心在于区分行为人是否有过错。在过错责任下，需证明行为人的过错且该过错导致了损害的发生；而在无过错责任下，无需考虑行为人的过错，只需证明损害与行为人的行为之间存在因果关系。在实际操作中，应收集相关证据、分析行为人的主观状态，并参照《中华人民共和国民法典》的相关规定进行判断和处理。
2024-10-07 06:54:09
声明：以上内容由用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
民法典无过错责任是什么意思
民法典无过错责任的意思是在当事人不存在过错的情况下依旧需要依法承担相应的责任。无过错责任是可以追偿的，在进行赔偿时，一般是以实际损失计算具体赔偿数额。
侵权责任一般规定
人浏览
两者区别在于归责原则。侵权责任基于过错，需证明侵权人过错；无过错责任则不需证明过错，依法规定担责。处理时，前者需收集过错证据，后者则注重法条规定及损害事实。
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
无过错责任什么意思
在现实工作生活中，难免会出现一些对他人损害的行为，但是有些行为并非直接主观意识所导致的，这部分则不需要承担相关法律责任。那么无过错责任什么意思？下面就由法律快车
无过错责任
人浏览
简言之，过错推定和无过错责任的区别在于举证和免责条件。具体操作上：1）过错推定中，若加害人无法证明自己无过错，则将被推定为有过错并承担相应责任；2）无过错责任下
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
什么是无过错责任
在如今的社会生活当中，难免会出现一些对他人损害的行为，但是有些行为并非直接主观意识所导致的，这部分则不需要承担相关法律责任。那么什么是无过错责任？对于大家提出来
侵权责任一般规定
人浏览
过错推定与无过错推定的区分方式为：无过错责任的考虑因素不包括当事人的过错，损害发生就应承担责任，不存在免责的事由；而过错推定承认加害人有反驳的机会，在存在不可抗
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
过错推定责任和无过错责任的区别是无过错责任并不考虑当事人的过错，一旦损害发生，就应承担责任，并不存在免责的事由；而过错推定承认加害人有反驳的机会，在存在不可抗力
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
侵权责任主体的判定是，如果实行过错归责原则的，由过错方按照过错程度来承担侵权责任；如果实行无过错原则或过错推定原则，被控诉的侵权方不能证明自己无过错的，需要承担
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
过错推定责任和无过错责任的区别是无过错责任并不考虑当事人的过错，一旦损害发生，就应承担责任，并不存在免责的事由；而过错推定承认加害人有反驳的机会，在存在不可抗力
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询