想询问清真的餐厅禁止外带食物违法吗
更新时间：2024-10-04 19:26:04人浏览
问题描述：
想询问清真的餐厅禁止外带食物违法吗
3位律师解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
咨询我
平台特邀律师
推荐
已帮助163481人 · 响应时间 平均1分钟内
清真餐厅禁止外带食物不合法。此行为侵犯了消费者的自主选择权，违反《消费者权益保护法》，若不及时处理，会影响消费者体验和餐厅声誉。
2024-10-04 19:23:58
咨询我
已帮助184471人 · 响应时间 平均3分钟内
针对清真餐厅禁止外带食物，常见处理方式有：与餐厅协商、向消费者协会投诉或提起法律诉讼。选择时应考虑处理效率、成本及个人意愿。
2024-10-04 19:24:08
咨询我
平台法律顾问团队
官方
已帮助129716人 · 响应时间 平均4分钟内
不合法。处理方式：1.与餐厅沟通协商，要求取消不合理规定；2.向当地消费者协会投诉，寻求专业帮助；3.如情况严重，可向法院提起诉讼，维护自身权益。
2024-10-04 19:26:04
声明：以上内容由用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
违法1019是什么意思
现如今家家户户都有汽车作为交通工具，我们在外行车的时候也应当注意交通安全，遵守交通法规。一些人在交通违法后，会收到违法的处置单，有的上面对于违法行为会用一串数字
交通事故动态
人浏览
不合法。如餐馆禁止自带酒水，可向工商局或消协举报，要求餐馆整改。同时，保留相关证据，以便维权。如协商无果，可考虑通过法律途径解决。
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
法律分析：属于不合法的，因为谢绝外带食品、最低消费的条款有“霸王条款”之嫌。谢绝外带食品侵犯了消费者的自主选择权。法律依据：《中华人民共和国消费者权益法》第九条
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
法律分析：属于不合法的，因为谢绝外带食品、最低消费的条款有“霸王条款”之嫌。谢绝外带食品侵犯了消费者的自主选择权。法律依据：《中华人民共和国消费者权益法》第九条
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
法律分析：属于不合法的，因为谢绝外带食品、最低消费的条款有“霸王条款”之嫌。谢绝外带食品侵犯了消费者的自主选择权，是违反《消费者权益保护法》的规定的。法律依据：
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
属于不合法的，因为谢绝外带食品、最低消费的条款有“霸王条款”之嫌。谢绝外带食品侵犯了消费者的自主选择权，是违反《消费者权益保护法》的规定的。法律依据：《中华人民
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
