行政案件开庭结束后，第三方证据才给原告，这个证据有用吗?
更新时间：2024-09-30 10:24:09人浏览
问题描述：
行政案件开庭结束后，第三方证据才给原告，这个证据有用吗
3位律师解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
咨询我
平台法律顾问团队
官方
已帮助59034人 · 响应时间 平均4分钟内
第三方证据在行政案件开庭结束后才给原告，此证据需经庭审质证才能作为定案依据。若未及时质证，该证据将不能用于定案。依据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，证据需具备关联性、合法性和真实性，并经过庭审质证，否则不能作为认定案件事实的依据。
2024-09-30 10:22:14
咨询我
平台特邀律师
推荐
已帮助111146人 · 响应时间 平均3分钟内
若行政案件开庭后收到第三方证据，原告可申请重新开庭进行质证，或者在法院允许的期限内提交书面质证意见。具体操作需根据法院规定和案件情况来定，例如，及时与法院沟通、准备相关申请材料、确保证据的真实性和合法性等。
2024-09-30 10:22:24
咨询我
已帮助92823人 · 响应时间 平均2分钟内
针对行政案件开庭后收到的第三方证据，常见的处理方式包括申请重新开庭质证或提交书面质证意见。选择哪种方式取决于案件的具体情况、法院的规定以及证据的重要性和紧急性。建议咨询专业律师，以确保证据得到妥善处理。
2024-09-30 10:24:09
声明：以上内容由用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
