惊吓引发心脏病，责任归谁？
更新时间：2024-09-23 00:41:09人浏览
问题描述：
惊吓引发心脏病，责任归谁？
3位律师解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
咨询我
平台法律顾问团队
官方
已帮助111160人 · 响应时间 平均5分钟内
惊吓引发心脏病，责任归属需视具体情况而定。若吓人者明知对方有心脏病而故意吓唬，可能触犯《中华人民共和国刑法》相关规定，构成过失致人死亡等罪行，需承担法律责任。不及时处理可能导致刑事制裁。
2024-09-23 00:40:41
咨询我
平台特邀律师
推荐
已帮助174121人 · 响应时间 平均2分钟内
对于惊吓引发心脏病的情况，常见处理方式包括民事赔偿和刑事处罚。具体选择取决于吓人者的行为性质、后果严重程度及证据情况。建议咨询专业律师，根据具体案情采取合适措施。
2024-09-23 00:20:06
咨询我
已帮助95625人 · 响应时间 平均1分钟内
责任视情况定。若吓人者故意且知情，可能负刑责；若过失导致，也可能担责。需考虑行为人主观意图、知情情况、行为后果等因素。建议收集证据，咨询律师，根据实际情况采取法律行动。
2024-09-23 00:41:09
声明：以上内容由用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
你好，视案情认定
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
民法典中医疗损害是怎样的责任
民法典中医疗损害是指在医疗活动中，相关医务人员未按照法律规定或者规章等执行，发生过错而导致患者受到损害的须承担的法律责任。一般医务人员有过错的，由医疗机构承担赔
医疗损害
人浏览
你好，需要看具体的情况的
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
建议先报警，然后根据伤情索赔
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
一般情况下，目睹他人死亡未施救只是道德谴责的对象，并不违法；但在特殊情况下，也会成为刑法评价的对象，“见死不救”者亦要承担刑事责任。特殊情况指的是，当目睹者负有
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
法律分析：楼上吵架报警需要证据。手机上有噪音检测，当事人可以将楼上住户每次发出噪音的强度测量出来，并录制下来，作为证据。积累到一定程度，并对当事人身心有损害后，
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
恐吓他人情节恶劣的属于犯罪行为，则构成寻衅滋事罪。情节恶劣的情形有持凶器恐吓他人；恐吓他人严重影响他人的工作、生活、生产、经营；恐吓他人引起他人精神失常、自杀等
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
