诉讼和仲裁的区别
更新时间：2024-09-12 02:54:07人浏览
问题描述：
诉讼和仲裁的区别
3位律师解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
咨询我
已帮助50002人 · 响应时间 平均4分钟内
关于诉讼和仲裁的主要区别，在于其管辖权的取得方式、审理者的产生、开庭与审理的具体程序，以及监督程序的不同。《中华人民共和国民法典》中明确，诉讼需通过法院获得管辖权，而仲裁则依据双方事先的协议选择特定的仲裁机构进行。选择合适的争议解决方式至关重要，否则可能影响争议的及时解决。
2024-09-12 02:51:59
咨询我
劳动纠纷律师团队
推荐
已帮助119415人 · 响应时间 平均3分钟内
在法律领域，诉讼和仲裁是两种常用的争议解决途径。它们的区别主要在于管辖性质、成本效益以及个人偏好。诉讼是由法院行使管辖权，其判决具有法律强制执行力；而仲裁则更加灵活，但其裁决一般不具备强制执行力，需要借助法院来确认。
2024-09-12 02:52:06
咨询我
平台法律顾问团队
官方
已帮助195154人 · 响应时间 平均1分钟内
诉讼与仲裁存在明显差异。诉讼是由法院管理和行使管辖权，其程序相对正规且复杂，最终判决具有法律的强制执行力；而仲裁则是由双方选定的仲裁机构进行，程序较为灵活。在选择时，应充分考虑争议的性质、解决成本以及个人的实际需求。
2024-09-12 02:54:07
声明：以上内容由用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
仲裁和诉讼的区别在哪
仲裁和诉讼都是解决纠纷的一种法律制度，英美法系用仲裁更多，但是近年来我国使用仲裁的频率也越来越高，那么相对于本土的诉讼，外来的仲裁和诉讼的区别在哪呢?下面跟着法
诉讼指南
人浏览
仲裁和法院在性质、管辖权和审判组织上存在显著差异。仲裁基于双方授权，法院则是国家审判机关。若选择仲裁解决纠纷，必须确保有效的仲裁协议，否则仲裁机构无法受理。了解
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
仲裁和司法解决的区别包括：1、管辖权的取得不同；2、审理者的产生方式不同；3、开庭审理的原则不同；4、审理程序及当事人的能动作为不同；5、监督程序不同。仲裁委员
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
仲裁和司法解决的区别包括：1、管辖权的取得不同；2、审理者的产生方式不同；3、开庭审理的原则不同；4、审理程序及当事人的能动作为不同；5、监督程序不同。仲裁委员
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
仲裁与诉讼应该如何区分
核心内容：仲裁是当今国际上公认并广泛采用的解决争议的重要方式之一。但是人们往往会混淆仲裁与诉讼的概念，以下由法律快车编辑为你介绍两者之间不同点在于哪里。仲裁与诉
仲裁裁决
人浏览
仲裁时效分为普通仲裁时效和特殊仲裁时效。法律对仲裁时效有规定的，依照其规定；没有规定的，适用诉讼时效的规定。那么，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
一、仲裁和民事诉讼的区别有哪些1、民事诉讼是依据民事法规，在所有当事人和律师等工作人员的参与下，双方对各自的权益全力的争取的一种活动。仲裁是诉讼当事人确定放弃争
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
仲裁和诉讼的区别主要有：1、管辖权的取得不同。诉讼中，一方当事人只要向有管辖权的法院起诉，法院依法受理后，另一方必须应诉。申请仲裁，必须要有仲裁协议，即合同中订
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
仲裁与诉讼有什么区别？
1.管辖不同。仲裁是协议管辖，而法院诉讼是强制管辖。仲裁以当事人双方自愿为原则，必须有双方事前或事后达成的仲裁协议，仲裁机构才能依法受理，并在此种情况下，法院无
仲裁动态
人浏览
劳动仲裁与诉讼的区别：仲裁时效一般是一年，诉讼时效一般是十五日，从当事人收到仲裁裁决之日起计算；作出裁决的是仲裁庭，而作出判决的是人民法院；并且二者适用的法律依
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
仲裁是一裁终局，根据《中华人民共和国仲裁法》，仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
仲裁与诉讼的优缺点
在现实生活中，仲裁和诉讼是各有优缺点的，当事人应该选择合适的方式维权，那么仲裁与诉讼的优缺点是什么？诉讼和仲裁的区别是什么？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，
仲裁法论文
人浏览
仲裁其实和诉讼的功能是一样的，都是解决纠纷的一种法律途径，是指根据当事人之间的协议，由双方指定的仲裁机构作为第三方，对双方发生的争议，在事实上作出认定，在权利义
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询