自首和认罪认罚的区别
更新时间：2024-09-10 09:36:06人浏览
问题描述：
自首和认罪认罚的区别
3位律师解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
咨询我
平台法律顾问团队
官方
已帮助142339人 · 响应时间 平均5分钟内
自首与认罪认罚是刑法中的两个独立但从宽处理的情节，但它们并不冲突。自首是指犯罪后自动投案并如实供述罪行，这有助于从轻或减轻处罚。而认罪认罚则意味着在诉讼过程中自愿如实供述，接受检察院的量刑建议。两者可以同时存在，为犯罪分子提供更大的从宽幅度。若未及时自首或认罪认罚，可能会丧失这些从宽处理的机会，面临更严厉的刑罚。
2024-09-10 09:34:00
咨询我
已帮助81779人 · 响应时间 平均1分钟内
自首和认罪认罚都是法律上的宽大处理情节。犯罪分子可以根据自身情况和案件特点选择自首、认罪认罚或两者结合。比如，对于较轻的罪行，自首并配合调查可能更有利；而对于较重的罪行，认罪认罚并退赃可能更有帮助。建议咨询律师，以了解个人权益和法律后果。
2024-09-10 09:34:05
咨询我
刑事案件律师团队
推荐
已帮助50979人 · 响应时间 平均2分钟内
自首和认罪认罚在刑法中有明确的定义和独立意义，但它们并不相互排斥。自首是犯罪后主动投案并如实供述，有助于从轻处理；而认罪认罚是接受检察院量刑建议并签署具结书，可获得从宽处理。在某些情况下，结合两者可能获得更大的从宽幅度。总之，这两种方式都是法律上为犯罪分子提供的宽大处理途径。
2024-09-10 09:36:06
声明：以上内容由用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
如何区分余罪自首与一般自首
核心内容：在刑法理论上，自首有一般自首和余罪自首之分。如果是认定为一般自首，就是为犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的行为。那么在余罪自首又是从何认定呢？二者存
自首
人浏览
自首和认罪都代表着犯罪人的某种态度转变，二者均为法律上的从宽情节。自首是犯罪后主动投案并如实供述，体现了犯罪人的悔过和诚意；而认罪则是在诉讼过程中如实供述罪行，
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
认罪认罚和自首在司法实践中有明确的区别。自首是犯罪后自动投案并如实供述罪行的行为，属于法定的从轻或减轻处罚情节；而认罪认罚则是在刑事诉讼过程中，犯罪嫌疑人或被告
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
当庭认罪与自首的区别有：1、当庭认罪是酌定的从轻处罚情节，自首是法定的从轻减轻处罚情节；2、自首从轻处罚程度比当庭认罪从轻程度要大；3、当庭自愿认罪是犯罪人在审
全部1个答案 >
人咨询过 去咨询
