司机下来看孩子没事。是逃跑吗？
更新时间：2024-08-24 09:36:14人浏览
问题描述：
孩子被车撞了，司机下来看孩子没事。开车走了。是逃跑吗？
3位律师解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
咨询我
已帮助76000人 · 响应时间 平均5分钟内
我们在认定逃逸时，存在一个前提条件，即行为人对肇事事故应是明知的。如果行为人对肇事事故不明知，而驾车继续行使，主观上没有恶性。在这种情况下，行为人只是在进行正常的驾驶行为。
2024-08-24 09:35:52
咨询我
平台特邀律师
推荐
已帮助185945人 · 响应时间 平均3分钟内
交通肇事后逃逸的认定，首先，交通肇事逃逸的前提条件是“为逃避法律追究”，交通肇事逃逸并没有时间和场所的限定，不应仅理解为“逃离事故现场”，对于肇事后未逃离(或未能逃离)事故现场，而是在将伤者送至医院后或者等待交通管理部门处理的时候逃跑的，也应视为“交通肇事后逃逸”。其次，要求行为人明知自己已经发生交通肇事行为，如果对肇事不具有明知的，自然也不可能产生逃避法律追究的动机，也就不构成交通肇事逃逸行为。再次，对于虽然履行了对被害人的抢救义务，但是逃避责任查清认定的行为，仍然构成交通肇事逃逸。最后，所谓交通肇事逃逸主要是指自现场逃离，但也可以将被害人送往医院后逃离，甚至在现场躲藏的情形。
2024-08-24 08:56:35
声明：以上内容由用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
交通肇事后逃逸的认定，首先，交通肇事逃逸的前提条件是“为逃避法律追究”，交通肇事逃逸并没有时间和场所的限定，不应仅理解为“逃离事故现场”，对于肇事后未逃离(或未
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
我们在认定逃逸时，存在一个前提条件，即行为人对肇事事故应是明知的。如果行为人对肇事事故不明知，而驾车继续行使，主观上没有恶性。在这种情况下，行为人只是在进行正常
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
一、追尾后前车跑了算逃逸吗1、追尾后前车跑了是否算逃逸，需要根据不同的情况而定，具体如下：（1）追尾后前车跑了，如果对方全责的话，前车属于肇事逃逸；（2）如果是
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
