先履行抗辩权与不安抗辩权的区别是什么

更新时间:2024-08-08 13:10:21人浏览
问题描述:
先履行抗辩权与不安抗辩权的区别是什么
3位律师解答
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。
法律快车咨询顾问 咨询我
已帮助136823人 · 响应时间 平均2分钟内
关于不安抗辩权和先履行抗辩权的区别,主要在于权利主体及其适用场景的不同。先履行抗辩权适用于后履行方,主要是在先履行方未能履行或履行不符合约定的情况下行使;而不安抗辩权则是由先履行方行使,其适用的情境是先履行方因为某些原因(如经营状况严重恶化等)可能无法履行后续义务。理解这两种抗辩权的差异对于合同当事人保护自身权益至关重要。
2024-08-08 13:07:47
平台法律顾问团队 咨询我
已帮助108697人 · 响应时间 平均5分钟内
针对不安抗辩权和先履行抗辩权的处理,当事人可以通过协商、调解或诉讼等方式来解决。选择何种方式应综合考虑效率、成本和证据情况。虽然协商快速且成本低,但可能难以达成共识;调解可以寻求第三方的协助,更具灵活性;而诉讼则具有法律强制力,但可能需要更多的时间和成本。了解这些处理方式有助于当事人更好地应对实际法律问题。
2024-08-08 13:08:04
刑事案件律师团队 咨询我
已帮助194788人 · 响应时间 平均5分钟内
不安抗辩权和先履行抗辩权的区别主要体现在权利主体和权利行使的方式上。先履行抗辩权是在后履行方面对先履行方的违约情况进行的抗辩,即后履行方可以拒绝履行义务;而不安抗辩权则是先履行方因为特定原因(如对方信用状况变化等)产生的担忧,可以暂时中止履行。在操作时,先履行抗辩权需要证明对方未履行或未符合约定,而不安抗辩权则需要更为确切的证据来证明对方有丧失履行能力的情形。
2024-08-08 13:10:21
声明:以上内容由用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
不安抗辩权和先履行抗辩权的区别
不安抗辩权和先履行抗辩权的区别
不安抗辩权和先履行抗辩权有何不同?本文详细解析了这两种抗辩权的性质、产生条件、作用及适用情况,帮助你更好地理解它们在合同履行过程中的重要作用。
不安抗辩权
人浏览
顺序履行与不安抗辩权存在差异。顺序履行抗辩权是后履行方对先履行方不履行或不当履行的抗辩,而不安抗辩权是先履行方对后履行方将不会或不能履行的抗辩。若不及时处理,可
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
不安抗辩权和先履行抗辩权的区别举例
不安抗辩权和先履行抗辩权的区别举例
不安抗辩权和先履行抗辩权的区别:1.权利主体不同,不安抗辩权是属于先履行一方的权利;先履行抗辩权是后履行一方的权利。2.
刑事辩护
人浏览
处理不安抗辩权与先履行抗辩权问题,常见方式包括协商、调解和诉讼。选择时应考虑效率、成本和证据情况。协商快速且成本低,但可能难以达成一致;调解可寻求第三方协助,更
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
先履行抗辩权与不安抗辩权有什么区别
先履行抗辩权与不安抗辩权有什么区别
先履行抗辩权与不安抗辩权的区别包括权利主体不同,先履行抗辩权是后履行一方所享有的抗辩权,而不安抗辩权是先履行一方所享有的抗辩权,不管是先履行抗辩权还是不安抗辩权
抗辩权
人浏览
同时履行与不安抗辩权有异。同时履行是双方无顺序,一方不履行,另一方可拒绝。不安抗辩权则需先证明对方可能无法履行。具体操作需结合合同条款和实际情况,确保权利得到充
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
不安抗辩权和先履行抗辩权的区别在于
不安抗辩权和先履行抗辩权的区别在于
不安抗辩权和先履行抗辩权的区别在于两者的权利主体不同、适用情形不同等。不安抗辩权的抗辩理由有后履行方经营状况严重恶化、后履行方丧失商业信誉等。
不安抗辩权
人浏览
先履行与不安抗辩权核心差异在于行使条件和目的。先履行抗辩权是后履行方在先履行方未履行时拒绝其履行要求。而不安抗辩权是先履行方在有确切证据证明对方可能无法履行时中
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
不安抗辩权和先履行抗辩权在合同履行中起重要作用。不安抗辩权下,先履行方可中止履行并要求对方提供担保;若对方在合理期限内未恢复履行能力或提供担保,先履行方可解除合
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
先履行抗辩有不安抗辩权的区别是什么
先履行抗辩有不安抗辩权的区别是什么
先履行抗辩有不安抗辩权的区别是先履行抗辩权是后履行一方对先履行一方行使的权利,而不安抗辩权是先履行一方对后履行一方行使的权利。两种权利适用的情形不同。
合同的履行
人浏览
后履行抗辩权与不安抗辩权的区别主要包括:1、后履行抗辩权是由后履行一方针对先履行一方不履行或不适当履行债务抗辩权;2、不安抗辩权是由先履行一方针对后履行一方将不
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
先履行抗辩权和不安抗辩权的区别是什么
先履行抗辩权和不安抗辩权的区别是什么
先履行抗辩权和不安抗辩权的区别主要体现在二者是权利主体以及适用情形等方面的不同。合同撤销的抗辩权是不能行使的,这是因为合同撤销权与合同抗辩权在法律上属于完全不同
合同的履行
人浏览
效力在于使当事人未及时对对方当事人履行业务时,可以暂时不履行自己的义务,而不能消灭对方的请求,也不能消灭自己所负的债务,当对方当事人提出履行时,同时履行抗辩权的
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
先履行抗辩权与不安抗辩权主要有哪些区别
先履行抗辩权与不安抗辩权主要有哪些区别
先履行抗辩权与不安抗辩权主要具有的区别是二者的行使主体不同,前者是后履行的主体享有的权利,而后者则是先履职债务的一方享有的权利。先履行抗辩权的成立要件是必须为双
合同的履行
人浏览
同时履行抗辩权和不安抗辩权的主要区别有:同时履行抗辩权没有先后履行顺序,不安抗辩权有先后履行顺序;同时履行抗辩权是在对方当事人未履行其债务或者未适当履行期债务时
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
什么是顺序履行抗辩权
什么是顺序履行抗辩权
顺序履行抗辩权的意思是当事人互负债务,债务有先后履行顺序的,先履行一方未履行之前,后履行一方有权拒绝其履行请求;另外先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方也
民法
人浏览
顺序履行抗辩权的介绍
顺序履行抗辩权的介绍
这里的顺序履行抗辩权当中的“顺序”,也就是我们常说的先后顺序,也是民法典中规定的先履行抗辩权。那么,顺序履行抗辩权的介绍?为了帮助大家更好的了解相关法律知识,法
合同的履行
人浏览
先履行抗辩权和不安抗辩权的区别是:行使权利的人不一样,先履行抗辩权是指当事人互负债务,有先后履行顺序,先履行一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行要求;不安抗辩
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
哪些是顺序履行抗辩权
哪些是顺序履行抗辩权
以下权利是顺序履行抗辩权:先履行抗辩权。即当事人互负债务,有先后履行顺序的,先履行一方未履行之前或者履行不符合约定的,后
合同纠纷
人浏览
先履行抗辩权和不安抗辩权的区别的在于行使权利的人不一样。不安抗辩权是指应当先履行债务的当事人,有确切证据证明有法定情形的,有中止履行的权利。先履行抗辩权是指当事
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
相关文书下载
限时特惠

海量合同范本 · 任意编辑下载