原告给出的证据1，原告给出的证据2，两人的会议和谈话日期为23天，原告给出的证据3，这个证据有效吗？
更新时间：2024-08-08 07:47:54人浏览
问题描述：
原告给出的证据1，日期为20天，真的发生日期为25天，这个证据有效吗？原告给出的证据2，两人的会议和谈话日期为23天，真的发生日期为28天，这个证据有效吗？原告给出的证据3，一个人看到事情发生在早上10点，真的发生在早上8点，这个证据有效吗？
2位律师解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
咨询我
综合律师团队
推荐
已帮助137618人 · 响应时间 平均5分钟内
根据《民事诉讼法》第六十三条规定，证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。第六十五条，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
2024-08-08 07:47:54
声明：以上内容由用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
