抵押与用益物权的区别
更新时间：2024-08-05 12:22:09人浏览
问题描述：
抵押与用益物权的区别
3位律师解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
咨询我
平台特邀律师
推荐
已帮助142835人 · 响应时间 平均3分钟内
法律分析：抵押权和质权的区别：1、担保标的不同，质权提供担保标的有动产和权利，抵押权提供担保标的有不动产、不动产用益物权及动产；2、成立要件不同；3、担保的机制不同。法律依据：《中华人民共和国民法典》第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
2024-08-05 12:21:55
咨询我
已帮助192247人 · 响应时间 平均4分钟内
您好，在法律上，抵押与抵偿的更是两种不同的民事法律行为，表现在，性质不同：抵押是一种债的担保，而抵偿是一种债的履行；权利不同：抵押是债权人取得抵押物的优先受偿权，抵偿是债权人取得抵偿物的所有权；结果不同：抵押通过变卖抵押物偿债，抵偿直接是债的消灭
2024-08-05 11:42:04
咨询我
平台法律顾问团队
官方
已帮助56998人 · 响应时间 平均3分钟内
您好；抵押，是指债务人或者第三人不转移某些财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依法以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。抵押是建立在某些特定的物之上的，是一种债的担保形式
2024-08-05 12:22:09
声明：以上内容由用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
您好，在法律上，抵押与抵偿的更是两种不同的民事法律行为，表现在，性质不同：抵押是一种债的担保，而抵偿是一种债的履行；权利不同：抵押是债权人取得抵押物的优先受偿权
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
