侵权责任与无过错责任的区别
更新时间：2024-08-05 12:10:32人浏览
问题描述：
侵权责任与无过错责任的区别
3位律师解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
咨询我
损害赔偿律师团队
推荐
已帮助105198人 · 响应时间 平均5分钟内
侵权责任以过错为要件，无过错责任则不考虑过错。依据《民法典》相关规定，侵权人因过错造成损害须担责，而无过错责任中，不论有无过错，法律规定应担责的就须担责。忽视无过错责任中的法定义务，可能导致严重法律后果。
2024-08-05 12:07:53
咨询我
平台特邀律师
推荐
已帮助160444人 · 响应时间 平均3分钟内
侵权责任与无过错责任的处理方式包括协商、调解、诉讼等。选择时应考虑损害程度、证据情况、对方态度等因素。轻微损害可协商解决，复杂争议可寻求专业调解或提起诉讼。
2024-08-05 12:08:05
咨询我
平台法律顾问团队
官方
已帮助111798人 · 响应时间 平均1分钟内
两者区别在于归责原则。侵权责任基于过错，需证明侵权人过错；无过错责任则不需证明过错，依法规定担责。处理时，前者需收集过错证据，后者则注重法条规定及损害事实。
2024-08-05 12:10:32
声明：以上内容由用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
过错侵权责任和无过错区别是怎样的
过错侵权责任和无过错区别是无过错责任不能起到预防不法行为之作用，而过错责任仍然是以过错为归责原则；无过错责任的基本思想是对不幸损害的合理分配；过错责任，要对受害
合同责任
人浏览
过错责任需行为人有过错才担责，无过错责任则不论行为人有无过错均需担责。依据《侵权责任法》，过错责任是基本原则，无过错责任为例外，如产品缺陷、交通事故等案件。
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
无过错责任和过错推定责任的区别
在划分责任的时候，有时候一方可能属于无过错方，就不需要承担责任，但是要正面自己没有对他人造成损害的话，也是需要符合相关规定的，所以要注意区分无过错责任和过错推定
无过错责任
人浏览
过错推定责任和无过错责任的区别是无过错责任并不考虑当事人的过错，一旦损害发生，就应承担责任，并不存在免责的事由；而过错推定承认加害人有反驳的机会，在存在不可抗力
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
过错责任与无过错责任的区别在哪里
很多朋友们在现实生活中可能因为自己行为不当导致一些过错行为的发生，如果过错相对严重的话是需要承担一定的责任，当然也有一些无过错行为出现在生活中。那么过错责任与无
过错责任
人浏览
过错侵权责任的构成要件有：被告的侵权行为、原告因为侵权行为造成的损害事实、侵权行为与损害事实间有因果关系、被告主观上有过错。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
过错责任原则的含义包括有：行为人以自身的过错为承担责任的前提；行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。与过错责任原则相对的是无过错原则法律依据
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
