对方停止殴打，对方继续殴打属于正当防卫
更新时间：2024-08-02 00:48:12人浏览
问题描述：
在相互殴打的过程中，对方停止殴打，对方继续殴打属于正当防卫
3位律师解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
咨询我
平台特邀律师
推荐
已帮助135187人 · 响应时间 平均1分钟内
在互相斗殴的过程中一般不存在正当防为的行为。互相斗殴，指双方或多方在主观上均具有不法侵害的故意，客观上均实施了不法侵害对方的行为。认定互殴行为不属于正当防卫，关键在于行为人主观上均不具备正当防卫的意图。但在一方停止或退出互殴后，另一方继续对对方进行殴打，此种情形下，行为的性质已经转变，从原来的互殴变为一方对另一方的加害，被加害人在不得已的情况下，对加害人实施了防卫行为，应认定为正当防卫。法律依据：《刑法》第二十条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
2024-08-02 00:47:55
声明：以上内容由用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
什么是正当防卫,成立的条件有哪些
正当防卫是指行为人为了使自身权益和他人权益以及国家、公共利益免受正在进行的不法侵害，而自发采取的制止不法侵害的合法行为。正当防卫成立的条件是不法侵害正在进行、对
什么是正当防卫
人浏览
要及时报警取证，看是否属于正当防卫
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
法律如何定义正当防卫
法律定义正当防卫是指为了保护国家利益或者本人合法利益的，对正在进行的的不法侵害，采取制止的行为，但该行为导致不法侵害人受到损害的。正当防卫没有超出必要限度的不需
什么是正当防卫
人浏览
要及时报警取证，看是否属于正当防卫
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
被多人殴打时还手，可能属于正当防卫，但需判断是否超过必要限度。依据《中华人民共和国刑法》规定，正当防卫是制止不法侵害行为，不负刑事责任。如防卫过当造成重大损害，
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
互殴能不能构成正当防卫法律分析：在互相斗殴的过程中一般不存在正当防为的行为。但是如果一方停止或者被动停止了加害行为，而另一方转化成加害方时，则有可能存在正当防卫
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
如果你陈述是属实的话，你的行为肯定是构成正当防卫。
全部7个答案 >
人咨询过 去咨询
法律分析：视具体情况而定。若一方先动手打了对方，另一方立马回击，通常被认定互殴行为，双方都在积极追求非法损害对方的结果，不存在正当防卫的意图，不能构成正当防卫，
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
法律分析：视具体情况而定。若一方先动手打了对方，另一方立马回击，通常被认定互殴行为，双方都在积极追求非法损害对方的结果，不存在正当防卫的意图，不能构成正当防卫，
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
法律分析：1、对方先动手，若你出于自卫而使对方受伤，则属于正当防卫。前提是：“你对他造成的伤害”与“他欲对你造成的伤害”具有对等性。2、若“你对他造成的伤害”超
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
下列情况打架怎样算正当防卫：因琐事发生争执，双方均不能保持克制而引发打斗，对于有过错的一方先动手且手段明显过激，或者一方先动手，在对方努力避免冲突的情况下仍继续
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
您好，是否造成严重后果，是否及时报警处理。
全部5个答案 >
人咨询过 去咨询
