对方不承认先动手怎么判正当防卫
更新时间：2024-07-28 15:10:25人浏览
问题描述：
对方不承认先动手怎么判正当防卫
3位律师解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
咨询我
平台法律顾问团队
官方
已帮助77929人 · 响应时间 平均4分钟内
您好，在对方不承认先动手的情况下，正当防卫的判定需要更为谨慎。依照《中华人民共和国刑法》相关规定，正当防卫是针对正在进行的不法侵害做出的必要行动，但要确保其不超过必要限度。在证据不足的情况下，建议及时收集相关证据，如现场监控录像、证人证言等，以确保能够充分证明自己的防卫行为是合理的，避免承担不必要的法律责任。
2024-07-28 15:07:38
咨询我
平台特邀律师
推荐
已帮助199313人 · 响应时间 平均5分钟内
对于是否属于正当防卫，需结合具体情况分析。如果您的防卫行为在合理、必要的限度内，并且是针对实际发生的不法侵害做出的反应，那么可能属于正当防卫。然而，如果防卫行为超出了必要的限度，可能会被认为是防卫过当。建议您咨询专业律师，以便更准确地评估您的具体情况。
2024-07-28 15:08:05
咨询我
已帮助198210人 · 响应时间 平均1分钟内
关于正当防卫的判定，需要根据具体情况而定。如果对方确实先动手并且您的防卫行为是合理的，那么在法律上您可能会得到一定的责任减免。然而，为了证明这一点，您需要提供充分的证据，如现场监控录像、证人证言等。如果协商无果，您可以考虑报警或起诉，最终的责任判定将由法院根据事实和法律作出决定。
2024-07-28 15:10:25
声明：以上内容由用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
常见的处理方式包括确认防卫行为的合法性、评估防卫是否过度等。选择处理方式时，应考虑实际情况，如侵权行为的性质、防卫行为的必要性及合理性等。必要时，可寻求专业法律
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
针对路上遇抢劫的正当防卫问题，需满足一系列条件：确认存在不法侵害、侵害正在进行、具有防卫意图，且防卫行为需针对不法侵害人本人。因抢劫是暴力犯罪，正当防卫在抢劫情
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
关于打架时正当防卫过当的判断，关键是结合具体案情来认定。如果防卫行为没有超过必要限度，则属于正当防卫；反之，如果超过了必要限度，则可能构成防卫过当。最终判断需综
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
对于防卫致人死亡的情况，如果认定为正当防卫，则不负刑事责任。若属于防卫过当，则以过失致人死亡罪进行定罪量刑，判决可能在三年以上七年以下有期徒刑，但会考虑从轻或免
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
在打架事件中认定正当防卫的关键包括：确认是否存在不法侵害行为、该侵害是否正在进行、防卫行为是否针对直接侵害者以及是否超过了合理必要的防卫限度。处理时，应结合具体
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
打架中，若遭受不法侵害，可正当防卫。具体操作：1.判断侵害是否正在进行；2.表明防卫意图，避免主动攻击；3.采取合理手段制止侵害；4.防卫行为不可超过必要限度；
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
当防卫需满足：针对不法侵害、实际存在且正在进行、有防卫意识、针对侵害人本人、不超过必要限度。依据《中华人民共和国刑法》第二十条，合法防卫是制止不法侵害，保护权益
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
当防卫致人死亡，处理方式包括认定为正当防卫不负刑责，或构成防卫过当以过失致人死亡罪定罪。选择处理方式时需综合考虑防卫行为是否超过必要限度、是否造成重大损害等因素
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
当防卫需满足五个条件：起因、时间、主观、对象和限度。必须针对正在进行的不法侵害，且防卫行为在合理限度内。超出限度可能构成防卫过当，需承担刑事责任。依据《刑法》第
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
当防卫需满足一定条件。确认存在违法侵权，判断防卫必要性，注意防卫限度。如超出必要限度，可能构成防卫过当，需承担法律责任。情况复杂时，建议寻求法律专业人士帮助。
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询