债主将10万元转给了担保人没有转给借款人，现在担保人跑了，债主向没有收到钱的借款人要钱合法吗
更新时间：2019-04-25 12:15:38人浏览
问题描述：
债主将10万元转给了担保人没有转给借款人，现在担保人跑了，债主向没有收到钱的借款人要钱合法吗
4位律师解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
咨询我
平台法律顾问团队
官方
已帮助108733人 · 响应时间 平均3分钟内
因为，根据担保法的规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任。
连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
你们的担保合同自2008年2月18日，借款期3个月即2008年5月18日期满，对方至迟应在2008年11月18日向你主张担保责任，对方实际是在11月20日起诉的，因此已经超过了6个月的法定期间，担保人的担保责任依法应当免除。
建议聘请律师积极准备应诉，并依法主张免除担保责任，维护自身合法权益。
一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任。
连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
你们的担保合同自2008年2月18日，借款期3个月即2008年5月18日期满，对方至迟应在2008年11月18日向你主张担保责任，对方实际是在11月20日起诉的，因此已经超过了6个月的法定期间，担保人的担保责任依法应当免除。
建议聘请律师积极准备应诉，并依法主张免除担保责任，维护自身合法权益。
2019-04-25 11:57:37
咨询我
已帮助151026人 · 响应时间 平均5分钟内
借款合同解除了担保合同还有效吗？《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第10条规定：“主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。但是，担保合同另有约定的除外。
”据此，除非另有约定，主合同解除后，保证人仍要就债务人应当承担的民事责任承担保证责任，这无疑肯定了保证在效力上的相对独立性。《担保法》第5条还规定：“担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。
担保合同另有约定的，按照约定。”该规定实际赋予了当事人通过意思自治自愿协商约定担保合同性质的权利。保证合同毕竟不等同于主合同，它是在主合同之外单独设立的合同。基于“私法自治”和“契约自由”，保证需债权人与保证人意思表示一致和具备法定条件才能成立。
从担保合同的目的上看，担保合同的目的在于确保主合同债务的履行和债权的实现，如果因主合同无效而使主合同约定的债务不复存在，那么作为从合同的担保合同也就失去了存在的意义。
当主合同的债权债务关系因主合同的解除而在主合同当事人之间产生一种合同解除的附随义务即财产返还或损失赔偿。
”据此，除非另有约定，主合同解除后，保证人仍要就债务人应当承担的民事责任承担保证责任，这无疑肯定了保证在效力上的相对独立性。《担保法》第5条还规定：“担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。
担保合同另有约定的，按照约定。”该规定实际赋予了当事人通过意思自治自愿协商约定担保合同性质的权利。保证合同毕竟不等同于主合同，它是在主合同之外单独设立的合同。基于“私法自治”和“契约自由”，保证需债权人与保证人意思表示一致和具备法定条件才能成立。
从担保合同的目的上看，担保合同的目的在于确保主合同债务的履行和债权的实现，如果因主合同无效而使主合同约定的债务不复存在，那么作为从合同的担保合同也就失去了存在的意义。
当主合同的债权债务关系因主合同的解除而在主合同当事人之间产生一种合同解除的附随义务即财产返还或损失赔偿。
2019-04-25 12:01:44
咨询我
债权债务律师团队
推荐
已帮助96100人 · 响应时间 平均4分钟内
你好，若是人保分为一般保证和连带保证，在一般保证的情况下银行应先起诉借款人，债权不能是现实再起诉担保人，即先诉抗辩权。但有除外情形
1.债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的。
2.人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的。
3.保证人以书面形式放弃先诉抗辩权的。担保人承担担保责任的，可以向借款人追偿。
1.债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的。
2.人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的。
3.保证人以书面形式放弃先诉抗辩权的。担保人承担担保责任的，可以向借款人追偿。
2019-04-25 12:15:38
咨询我
平台特邀律师
推荐
已帮助197633人 · 响应时间 平均1分钟内
要承担担保责任，但是只在合法范围内承担高利贷属于违法，故借款人只偿还本金及法律规定范围内利息即可,另因高利贷多办法索取债务时的暴力犯罪，故不建议当事人考虑此种借款方式。 民间借贷属于民事行为，受到民法和合同法的约束和保护。
但根据《合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”。 依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人有权请求借款人按照约定的利率支付利息；但如果借贷双方约定的利率超过年利率36%，则超过年利率36%部分的利息应当被认定无效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
但根据《合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”。 依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人有权请求借款人按照约定的利率支付利息；但如果借贷双方约定的利率超过年利率36%，则超过年利率36%部分的利息应当被认定无效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
2019-04-25 12:06:45
声明：以上内容由用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
借款人跑路，担保人怎么办
担保是一种法律行为，作为担保人签字即意味着在借款人不能按照约定偿还借款时承担偿还责任。当借款人跑路了，担保人怎么办，能否免除责任?下面由法律快车的小编在本文详细
债权债务常识
人浏览
先报警，由交警认定事故责任，法院依据事故责任来处理
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
担保有一般责任保证和连带责任保证两种类型，您必须确认您承担的是哪一种保证责任。一般责任保证的，保证人具有先诉抗辩权，可以要求债权人先起诉债务人，只有在债务人已经
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
如果没有约定利息，借款人主张利息的法院不会支持。。
全部1个答案 >
人咨询过 去咨询
担保人担保至借款全部还清为止的还有担保期限吗？1、保证合同约定，保证人担保至借款全部还清为止的，法律上视为保证期限约定不明确。保证期间为主债务履行期届满之日起二
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
借款人逃跑了，担保人要承担连带责任保证的，债权人可以只起诉你，而无须把借款人作为共同被告；但你可以向借款人追偿。担保法第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
借款人跑了共同债务人不认借据，只能到法院起诉借款人及共同债务人，只要符合起诉条件，法院就可以受理。《民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
1、保证，是指保证人和债权人以书面形式订立约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为；2、借款人在信用社借款时，你和你老婆自愿提供担保
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
借款人逃跑了，担保人要承担连带责任保证的，债权人可以只起诉你，而无须把借款人作为共同被告；但你可以向借款人追偿。担保法第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
你好，若是人保分为一般保证和连带保证，在一般保证的情况下银行应先起诉借款人，债权不能是现实再起诉担保人，即先诉抗辩权。但有除外情形1.债务人住所变更，致使债权人
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
1、按照担保法第19条规定,当事人对保证方式没有约定或约定不明确的,按连带责任保证承担保证责任.你所介绍的情况,当事人没有对保证方式进行约定,故应当按连带责任保
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
