根本违约和普通违约的区别?

更新时间:2024-05-29 13:02:07人浏览
问题描述:
根本违约和普通违约的区别?
3位律师解答
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。
合同纠纷律师团队 咨询我
已帮助176859人 · 响应时间 平均2分钟内
根本违约指合同目的无法实现的严重违约,一般违约则不会。依据《民法典》第五百六十三条,根本违约可能触发合同解除权,对双方权益影响重大,需及时处理以避免不良后果。
2024-05-29 13:00:44
平台法律顾问团队 咨询我
已帮助52591人 · 响应时间 平均2分钟内
根本违约通常可解除合同,一般违约则寻求补救。选择处理方式时应考虑违约程度、合同目的及双方意愿,确保权益得到妥善保护。
2024-05-29 13:00:59
法律快车咨询顾问 咨询我
已帮助174072人 · 响应时间 平均5分钟内
根本违约影响合同目的,可解除。一般违约则寻求履行或赔偿。处理方式需根据具体情况选择,如根本违约可解除合同并要求赔偿,一般违约可要求对方继续履行或支付违约金。
2024-05-29 13:02:07
声明:以上内容由用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
根本违约的法律规定
根本违约的法律规定
根本违约的法律规定根本违约,又称为重大违约,是指一方的违约行为严重影响了另一方订立合同时所期待的经济利益。按违约后果的严重程度将违约分为根本违约与非根本违约,是
违约责任
人浏览
根本违约与一般违约的区别在于合同目的是否实现。根本违约是当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为导致合同目的不能实现的严重违约行为。一般违约是当事人一方违约,但合
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
试论根本违约
试论根本违约
试论根本违约王胜宇根本违约是指当事人一方完全不履行合同义务或不完全履行合同主要义务或预期违约致使履行不能,其结果严重影响到另一方根据合同有权期待的经济利益的情形
合同法论文
人浏览
根本违约与一般违约的区别在于合同目的是否实现。根本违约是当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为导致合同目的不能实现的严重违约行为。一般违约是当事人一方违约,但合
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
根本违约论
根本违约论
合同法论文
人浏览
法律分析:根本违约,是指合同一方当事人违反合同,致使该合同的目的不能实现的行为;一般违约仅指合同一方当事人违反合同,但并不导致该合同目的不能实现的行为。区别在于
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
老人财产分配官司受理后多长时间才能宣判
老人财产分配官司受理后多长时间才能宣判
受理老人财产分配官司后一般三至六个月宣判。如果人民法院是适用普通程序审理的,一般需要在立案之日起六个月内宣判,若是有特殊情况导致延长了的,就可能会超过六个月;如
民事案由
人浏览
根本违约与一般违约的区别在于合同目的是否实现。根本违约是当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为导致合同目的不能实现的严重违约行为。一般违约是当事人一方违约,但合
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
一般违约与根本违约的不同在于:1、违约后造成的结果不同,一般违约不会造成合同的不能履行,所以法律对其只赋予了非违约方追究违约责任的权利,但是根本违约会导致合同目
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
根本违约与一般违约的区别在于合同目的是否实现。根本违约是当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为导致合同目的不能实现的严重违约行为。一般违约是当事人一方违约,但合
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
根本违约和一般违约的区别是,根本违约主要是指当事人一方迟延履行债务或其他违约行为将导致合同目的不能实现的严重违约行为;一般违约是指行为人违反合同相关约定的内容,
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
根本违约与一般违约的区别在于合同目的是否实现。根本违约是当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为导致合同目的不能实现的严重违约行为。一般违约是当事人一方违约,但合
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
法律分析:根本违约和非根本违约按照违约行为是否完全违背缔约目的,可分为根本违约和非根本违约。完全违背缔约目的的,为根本违约。部分违背缔约目的的,为非根本违约。根
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
根本违约和非根本违约的区别主要包括:1、根本违约不具有继续履行的可能,合同目的无法实现,当事人可以解除合同;2、非根本违约的违约方还能够继续履行,按照约定实现合
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
相关文书下载
限时特惠

海量合同范本 · 任意编辑下载