有借条金额一万 还有对方xx转账还部分款项的记录（但是转账记录没有备注是还款）起诉胜诉几率大么
更新时间：2019-04-23 11:08:32人浏览
问题描述：
有借条金额一万 按过手印 给的现金 还有对方xx转账还部分款项的记录（但是转账记录没有备注是还款） 起诉胜诉几率大么有借条金额一万 还有对方xx转账还部分款项的记录（但是转账记录没有备注是还款）起诉胜诉几率大么
4位律师解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
咨询我
平台特邀律师
推荐
已帮助59446人 · 响应时间 平均3分钟内
手印表明债权债务关系当事人之间，协商一致达成共识，并且对借条的内容通过按手印的方式进行确认。
按手印就表明借条是合法有效的。
给现金就看金额大小了。如果是小金额的借贷关系，通过现金进行钱款的支付是很正常的。但是如果是大金额的借贷关系，那么一般就是通过银行进行转账了，需要有银行转账记录的。即使是现金支付，也需要有债务人的收条，不然法官是不会认可的。
1、只要双方存在真实的借贷关系，借条 按手印两下不影响其效力，受法律保护；
2、法院会对形式有瑕疵的“欠条”或者“收条”，结合其他证据认定是否存在借贷关系，同时对现金交付的借贷，可根据交付凭证、支付能力、交易习惯、借贷金额的大小、当事人间关系以及当事人陈述的交易细节经过等因素综合判断
按手印就表明借条是合法有效的。
给现金就看金额大小了。如果是小金额的借贷关系，通过现金进行钱款的支付是很正常的。但是如果是大金额的借贷关系，那么一般就是通过银行进行转账了，需要有银行转账记录的。即使是现金支付，也需要有债务人的收条，不然法官是不会认可的。
1、只要双方存在真实的借贷关系，借条 按手印两下不影响其效力，受法律保护；
2、法院会对形式有瑕疵的“欠条”或者“收条”，结合其他证据认定是否存在借贷关系，同时对现金交付的借贷，可根据交付凭证、支付能力、交易习惯、借贷金额的大小、当事人间关系以及当事人陈述的交易细节经过等因素综合判断
2019-04-23 10:41:54
咨询我
平台法律顾问团队
官方
已帮助141652人 · 响应时间 平均5分钟内
借条有借款金额、利息及签名，应是有效的。没有具体的还款期限，根据合同法规定，债权人可以随时要求借款人返还。至于能否连本带利讨回，关键是看是否中断诉讼时效;是否中断诉讼效，又关键是看你是否向对方主张权利或对方是否同意履行还款义务等。建议债权人提出还款主张并让对方提出还款期限、订出还款计划等，并让对方签名以此作出主张权利的起始时间的计算依据，应该说连本带利讨回问题不大。 第
一、没有履行期限的债务关系，按照《民法通则》第八十八条第二项第二款的规定，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。 第
二、诉讼时效因权利人主张权利或者义务人同意履行义务而中断后，权利人在新的诉讼时效期间内，再次主张权利或义务人再次同意履行义务的，可以认定为诉讼时效再次中断。 第
三、债权人若一直没有主张权利则适用最长诉讼时效期间，从债权债务关系发生之日起计算20年，超过20年的，人民法院不予保护。
一、没有履行期限的债务关系，按照《民法通则》第八十八条第二项第二款的规定，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。 第
二、诉讼时效因权利人主张权利或者义务人同意履行义务而中断后，权利人在新的诉讼时效期间内，再次主张权利或义务人再次同意履行义务的，可以认定为诉讼时效再次中断。 第
三、债权人若一直没有主张权利则适用最长诉讼时效期间，从债权债务关系发生之日起计算20年，超过20年的，人民法院不予保护。
2019-04-23 10:50:29
咨询我
已帮助84063人 · 响应时间 平均1分钟内
若债权人没有借条，而债务人又一直不还钱，债权人可以：
1、可以起诉，但是债权人为了实现主张债权的诉讼目的，在债务人当初并未向债权人出具欠条或借条的情形下，应当搜集到足够的证明己方对债务人享有合法债权的证据后，在向具有管辖权的人民法院申请发布支付令或直接提起诉讼程序。
2、虽然债务人并未向债权人出具借条或欠条，但是债务人亲口承认债务，包括数额、币种借款期限及还款期限的录音也属于能够证明债权的合法有效证据之一。此外，银行转款记录、知情者认证或书证等证据均能够在一定程度上反应双方之间的借贷关系。在债权人虽没有借条或欠条，但是掌握到了足够的辅助证据，且各个证据要素之间相互印证，共同指向债务人欠债权人钱的情形下，人民法院应会依法支持债权人的诉讼请求或支付令申请。
1、可以起诉，但是债权人为了实现主张债权的诉讼目的，在债务人当初并未向债权人出具欠条或借条的情形下，应当搜集到足够的证明己方对债务人享有合法债权的证据后，在向具有管辖权的人民法院申请发布支付令或直接提起诉讼程序。
2、虽然债务人并未向债权人出具借条或欠条，但是债务人亲口承认债务，包括数额、币种借款期限及还款期限的录音也属于能够证明债权的合法有效证据之一。此外，银行转款记录、知情者认证或书证等证据均能够在一定程度上反应双方之间的借贷关系。在债权人虽没有借条或欠条，但是掌握到了足够的辅助证据，且各个证据要素之间相互印证，共同指向债务人欠债权人钱的情形下，人民法院应会依法支持债权人的诉讼请求或支付令申请。
2019-04-23 10:58:53
咨询我
债权债务律师团队
推荐
已帮助106495人 · 响应时间 平均5分钟内
我国法院在审理民间借贷案件的时候，借条只是证明借贷关系存在的证据之一，只是因为其作为直接证据，证明力较强而已。
因此，是否有借条，并不是认定借贷关系存在的唯一证据。
如果只有借条，没有其他证据加以佐证，便很可能承担败诉的风险。
就题主的问题，在没有借条的情况下，建议你准备以下证据：
转账凭证
支付利息的凭证
对方承认借款的电话录音或者交谈录音
证明借款事实真实存在的证人
因此，是否有借条，并不是认定借贷关系存在的唯一证据。
如果只有借条，没有其他证据加以佐证，便很可能承担败诉的风险。
就题主的问题，在没有借条的情况下，建议你准备以下证据：
转账凭证
支付利息的凭证
对方承认借款的电话录音或者交谈录音
证明借款事实真实存在的证人
2019-04-23 11:08:32
声明：以上内容由用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
只有转账记录能不能要回借款
我们在平时的生活中经常会进行民间借贷的行为，而一旦发生了这种行为，一般情况下为了保证双方的合法权益，都是会签订合同的。那么如果只有转账记录，我们能不能要回自己的
民间借贷纠纷
人浏览
如果起诉的话是按聊天记录还钱
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
只有转账记录是否可以要回借款
只有转账纪录是可以要回自己的借款的，因为借款的相关的转账纪录都是借款的证明。只要对方同意就能够认定为是属于借款纠纷。而且现在普遍的借款都采取的是网上转账或者通过
欠款纠纷
人浏览
准确讲这个没办法起诉
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
只有转账记录能否要回借款
只有转账记录是可以要回借款的。一般情况下，当转账记录在符合一定条件的情况下，是可以证明借贷关系的，也是能要回贷款。因此，想必大家想知道关于只有转账记录能否要回借
民间借贷纠纷
人浏览
当事人可通过提起民事诉讼的方式维权，请求法院判令对方承担相应的给付责任。一、当事人起诉，首先应提交起诉书，并按对方当事人人数提交相应份数的副本。当事人是公民的，
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
银行转账记录可以作为还款证据吗
在现代社会借款是一个十分常见的事情的，很多的时候借款都是十分熟悉的人进行的，所以也就没有打欠条，但是他们事后却不偿还债款，这时候要求还款就是需要证据的。下面就让
债权债务常识
人浏览
通常情况下，如果没有借条，能够提供其他证据证明债权债务关系确实存在的，一个可以依法主张对方给付。我国法律并没有规定，如果双方没有借条则债权债务就不予以保护。通常
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
你好，你可以向法院起诉要求其给你承担还款责任
全部1个答案 >
人咨询过 去咨询
靠转账凭证和聊天记录主张债权未获法院支持
法院：两份证据不能必然反映借贷关系，故驳回原告诉讼请求昔日同事梅某离职后借钱，仗义的俞某慷慨解囊，给梅某汇款3000元。出于对梅某的信任，俞某借款时并未要求梅某
债权债务案例
人浏览
根据我国的法律规定转账记录只能证明对方收到了钱，不能证明是否是借款，但可以作为辅助证据。借款款必须是双方的，也就是说，必须对方也承认，才能生效，如果对方承认借款
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
转账凭证可以当做借据吗
凭借金融机构转账凭证以民间借贷纠纷为案由提起的诉讼能获支持吗？法律快车小编提醒您，若双方当事人之间事实上并不存在民间借贷法律关系，诉讼请求是亦无法得到法院支持的
债权债务案例
人浏览
借条上注明没有转帐凭证有法律效力。可以起诉。借条是最直接最有利的证据，转账凭证是佐证，不是直接证据，民事纠纷一定要注意诉讼时效，一但超过时效诉求灭失。借条没有写
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
1、借条超过2年诉讼时效的，失去的是胜诉权而并不存在无效的说法。既然对方认可该笔借款的存在，最好让对方再补写一张借条或者通过电话录音、聊天记录等证据用于证明让他
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
存在债务纠纷的，需要债权人和债务人协商解决。双方协商不成的，需要债权人携带相关证据到当地人民法院提起民事诉讼。法院判决后，债务人有能力偿还欠款而不偿还或有证据证
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
没有转账记录就不能证明款项交付的事实，会败诉的
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
