调解和判决有什么区别，有哪些法律规定
更新时间：2024-03-10 17:58:04人浏览
问题描述：
调解和判决有什么区别，有哪些法律规定
3位律师解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
咨询我
平台法律顾问团队
官方
已帮助55076人 · 响应时间 平均2分钟内
调解判决和依法判决区别：
1、解决纠纷的方式不同，调解反映的是人民法院依法进行调解，促成双方当事人自愿、合法地达成协议的内容；判决反映的则是人民法院依法以判决的形式解决纠纷的内容；
2、体现的意志不同，调解在合法的前提下，主要体现了双方当事人的意志，是人民法院依法对双方当事人自愿达成的协议的确认；判决则体现了人民法院的意志即国家的意志；
3、发生法律效力的时间不同，调解经双方当事人签收后，即具有法律效力；而第一审判决只有在上诉期过后，当事人不上诉的情况下才发生法律效力。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条 人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。本条规定的就是公诉机关应当向法院提起诉讼的情形。
1、解决纠纷的方式不同，调解反映的是人民法院依法进行调解，促成双方当事人自愿、合法地达成协议的内容；判决反映的则是人民法院依法以判决的形式解决纠纷的内容；
2、体现的意志不同，调解在合法的前提下，主要体现了双方当事人的意志，是人民法院依法对双方当事人自愿达成的协议的确认；判决则体现了人民法院的意志即国家的意志；
3、发生法律效力的时间不同，调解经双方当事人签收后，即具有法律效力；而第一审判决只有在上诉期过后，当事人不上诉的情况下才发生法律效力。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条 人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。本条规定的就是公诉机关应当向法院提起诉讼的情形。
2024-03-10 17:56:09
咨询我
平台特邀律师
推荐
已帮助107293人 · 响应时间 平均1分钟内
调解判决和依法判决区别：
1、解决纠纷的方式不同，调解反映的是人民法院依法进行调解，促成双方当事人自愿、合法地达成协议的内容；判决反映的则是人民法院依法以判决的形式解决纠纷的内容；
2、体现的意志不同，调解在合法的前提下，主要体现了双方当事人的意志，是人民法院依法对双方当事人自愿达成的协议的确认；判决则体现了人民法院的意志即国家的意志；
3、发生法律效力的时间不同，调解经双方当事人签收后，即具有法律效力；而第一审判决只有在上诉期过后，当事人不上诉的情况下才发生法律效力。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百七十二条
人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。本条规定的就是公诉机关应当向法院提起诉讼的情形。
1、解决纠纷的方式不同，调解反映的是人民法院依法进行调解，促成双方当事人自愿、合法地达成协议的内容；判决反映的则是人民法院依法以判决的形式解决纠纷的内容；
2、体现的意志不同，调解在合法的前提下，主要体现了双方当事人的意志，是人民法院依法对双方当事人自愿达成的协议的确认；判决则体现了人民法院的意志即国家的意志；
3、发生法律效力的时间不同，调解经双方当事人签收后，即具有法律效力；而第一审判决只有在上诉期过后，当事人不上诉的情况下才发生法律效力。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百七十二条
人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。本条规定的就是公诉机关应当向法院提起诉讼的情形。
2024-03-10 17:56:12
咨询我
已帮助181926人 · 响应时间 平均2分钟内
法律分析：调解判决和依法判决区别：
1、解决纠纷的方式不同，调解反映的是人民法院依法进行调解，促成双方当事人自愿、合法地达成协议的内容；判决反映的则是人民法院依法以判决的形式解决纠纷的内容；
2、体现的意志不同，调解在合法的前提下，主要体现了双方当事人的意志，是人民法院依法对双方当事人自愿达成的协议的确认；判决则体现了人民法院的意志即国家的意志；
3、发生法律效力的时间不同，调解经双方当事人签收后，即具有法律效力；而第一审判决只有在上诉期过后，当事人不上诉的情况下才发生法律效力。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条 人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。本条规定的就是公诉机关应当向法院提起诉讼的情形。
1、解决纠纷的方式不同，调解反映的是人民法院依法进行调解，促成双方当事人自愿、合法地达成协议的内容；判决反映的则是人民法院依法以判决的形式解决纠纷的内容；
2、体现的意志不同，调解在合法的前提下，主要体现了双方当事人的意志，是人民法院依法对双方当事人自愿达成的协议的确认；判决则体现了人民法院的意志即国家的意志；
3、发生法律效力的时间不同，调解经双方当事人签收后，即具有法律效力；而第一审判决只有在上诉期过后，当事人不上诉的情况下才发生法律效力。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条 人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。本条规定的就是公诉机关应当向法院提起诉讼的情形。
2024-03-10 17:58:04
声明：以上内容由用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
法院调解程序有哪些流程规定
法院调解程序的流程规定是由法院开始调解，对双方存在的矛盾进行调解，如果双方达成和解协议即调解成功。民事调解书和民事判决书有区别的，两者的解决纠纷不同、体现意志不
法庭调解
人浏览
法律分析：调解判决和依法判决区别：1、解决纠纷的方式不同，调解反映的是人民法院依法进行调解，促成双方当事人自愿、合法地达成协议的内容；判决反映的则是人民法院依法
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
法律分析：判决和裁定之间的区别有：1、判决是解决案件的实体问题，作出案件结论和决定，而裁定主要是解决程序问题：如人民法院作出驳回自诉，撤销原判，发回原审人民法院
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
裁决和裁定的区别如下：1、意义不同 裁决是法院此对案件进行裁断和判决。裁定是法院对案件中的某一事实进行认定。也就是说，一个案子里，只能有一个裁决，但是可以
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
裁决和裁定的区别如下：1、意义不同 裁决是法院此对案件进行裁断和判决。裁定是法院对案件中的某一事实进行认定。也就是说，一个案子里，只能有一个裁决，但是可以
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
调解判决和依法判决区别：1、解决纠纷的方式不同，调解反映的是人民法院依法进行调解，促成双方当事人自愿、合法地达成协议的内容；判决反映的则是人民法院依法以判决的形
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
调解判决和依法判决区别：1、解决纠纷的方式不同，调解反映的是人民法院依法进行调解，促成双方当事人自愿、合法地达成协议的内容；判决反映的则是人民法院依法以判决的形
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
起诉离婚一般要结婚证，如果没有，有能够证明婚姻事实关系的证据也是可以的，当事人应当携带本人的身份证、起诉书、证明婚姻事实的证据等材料到人民法院起诉；如果和对方协
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
法律分析：起诉离婚前转移财产行为无效。对于转移财产的行为，如果对方向人民法院提起诉讼，是可以追回的。转移财产的行为是无效的。1、离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
夫妻离婚后是可以复婚的。且需要按照普通的结婚程序办理。即当事人提交本人的户口簿、身份证、本人无配偶以及与对方当事人没有直系血亲和三代以内旁系血亲关系的签字声明等
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
想离婚了可以采取以下方式：1、协议离婚。夫妻必须就离婚，子女以及财产的有关问题达成共识，并同时持有关证件和证明向婚姻登记机关提出离婚申请，婚姻登记机关收到当事人
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
