刑法上防卫过当认定标准是怎样的
更新时间：2024-03-09 09:04:05人浏览
问题描述：
刑法上防卫过当认定标准是怎样的
3位律师解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
咨询我
已帮助188917人 · 响应时间 平均5分钟内
防卫过当的认定标准：
1.防卫过当的客体是不法侵害人的生命权和健康权；
2.防卫过当的客观方面是防卫行为明显超过了制止不法侵害所必须的限度，并且造成了重大损害；
3.防卫过当的主体是具有刑事责任能力的单个公民；
4.防卫过当的主观方面是防卫人对过当结果持放任或者疏忽大意、过于自信的态度。
《刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。法律依据：《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
1.防卫过当的客体是不法侵害人的生命权和健康权；
2.防卫过当的客观方面是防卫行为明显超过了制止不法侵害所必须的限度，并且造成了重大损害；
3.防卫过当的主体是具有刑事责任能力的单个公民；
4.防卫过当的主观方面是防卫人对过当结果持放任或者疏忽大意、过于自信的态度。
《刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。法律依据：《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
2024-03-09 09:02:19
咨询我
刑事案件律师团队
推荐
已帮助162581人 · 响应时间 平均3分钟内
防卫过当的认定标准是这样的：
1、防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害的行为；
2、防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害的行为；
3、或者是疏忽大意的防卫过失行为等。法律依据：《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
1、防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害的行为；
2、防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害的行为；
3、或者是疏忽大意的防卫过失行为等。法律依据：《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
2024-03-09 09:02:32
咨询我
平台法律顾问团队
官方
已帮助63710人 · 响应时间 平均3分钟内
防卫过当的认定标准是这样的：
1、防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害的行为；
2、防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害的行为；
3、或者是疏忽大意的防卫过失行为等。法律依据：《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
1、防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害的行为；
2、防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害的行为；
3、或者是疏忽大意的防卫过失行为等。法律依据：《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
2024-03-09 09:04:05
声明：以上内容由用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
防卫过当的认定标准：1.防卫过当的客体是不法侵害人的生命权和健康权；2.防卫过当的客观方面是防卫行为明显超过了制止不法侵害所必须的限度，并且造成了重大损害；3.
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
防卫过当的认定标准：1.防卫过当的客体是不法侵害人的生命权和健康权；2.防卫过当的客观方面是防卫行为明显超过了制止不法侵害所必须的限度，并且造成了重大损害；3.
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
对于防卫过当的量刑，刑法第20条第2款规定，“应当减轻或者免除处罚”。根据司法实践，对防卫过当行为裁量减轻或者免除处罚时，应综合考虑以下情况：(1)防卫行为的起
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
法律分析：对于防卫过当的量刑，刑法第20条第2款规定，“应当减轻或者免除处罚”。根据司法实践，对防卫过当行为裁量减轻或者免除处罚时，应综合考虑以下情况：(1)防
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
绝对正当防卫的认定：1、必须有不法侵害存在；2、正当防卫只能在不法侵害正在进行之时实行；3、正当防卫只能针对不法侵害者本人实行，不能及于第三者；4、正当防卫不能
全部1个答案 >
人咨询过 去咨询
符合下列条件才算正当防卫：1、正当防卫所针对的，必须是不法侵害；2、必须是在不法侵害正在进行的时候；3、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人；4、正当防卫不能超越
全部1个答案 >
人咨询过 去咨询
本人在国外,身份证到期怎么更换?
本人在国外，身份证到期可以委托家人代办。委托家人代办存在限制条件，各省市规定不一样，可以咨询当地公安机关。已申领过二代证及指纹信息录入的，在外期间居民身份证丢失
刑法
人浏览
正当防卫的认定标准：所谓正当防卫，是指对正在进行的不法侵害的行为人，采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。法律依
全部1个答案 >
人咨询过 去咨询
你好！正当防卫条件有时间，空间等条件
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
没有证据的猥亵可以到公安机关进行报案，但是不能够立案侦查。无论发生何种案件，都需要有证据来证明事实真相。当然有些案件也是可以到案发现场进行取证的。但对于大多数的
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
没钱退彩礼属于民事纠纷，一般是不会坐牢的。但是，如果男方向法院起诉后，女方有能力退还彩礼而拒不执行法院判决结果的，涉嫌刑事犯罪，此时，是有可能坐牢的。根据《刑法
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
刑事拘留37天后无罪释放可以要求赔偿吗
刑事拘留37天后无罪释放不可以要求赔偿。法律规定，依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限，其后决定撤销案件的可以
刑法
人浏览
