被起诉到法院，能否起诉他？是否可以起诉他盗用他人信息？是否存在信用卡诈骗？

更新时间：2019-05-14 13:34:12人浏览

问题描述：

A是我表哥，2012年底，B叫我帮忙，以我的名字在厦门买房，我想都是亲戚，房贷到时候他自己也会去还，就没问什么答应了。房子从2013年4月开始还款，从2013年至2015年，应他要求，我多次帮他贷款（有银行的、网贷以及私人贷款），期间他还用我的身份证在多家银行办理了信用卡，一直使用至今，各类贷款及信用卡均有因逾期被记录上征信报告。每次被催债，他总是说不用怕，那些都不会对信用构成影响，不要理会、屏蔽来电之类的就行了，我们两家为此还大吵了一家，几近闹翻。因该房子是写我的名字，我们心想即使再糟，我们还有房子这个筹码，所以就选择继续相信他。谁知2015年5月份的2笔贷款（以我的名义找深圳合拍在线借，由XX保，因逾期，XX中C还了，而后XX中XX德将我起诉至厦门市思明区法院）因长期逾期未还，被起诉到法院，也被判决下来。2016年的某一天，B以办理相关手续方便为由，让我将房子公正到B群（A姐姐）名下，谁知2016年他便将房子卖了，也未跟我提起过。后面说是2016年发生了很多事情，只能卖房还款了。但这两笔贷款和XX社、民生的信用卡欠款都还未还，从征信报告来看，还有其他担保公司的代偿款也未还。现在，他也没有什么能力还款，每次催他去处理借款，他总在推脱。这些借款全都是A在用，他的行为是否存在违法，能否起诉他？信用卡是A冒用我的身份证办的，是否可以起诉他盗用他人信息？他是否存在信用卡诈骗？被起诉到法院，能否起诉他？是否可以起诉他盗用他人信息？是否存在信用卡诈骗？

3位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

平台特邀律师

推荐

已帮助97126人 · 响应时间平均2分钟内

银行的信用卡有宽限期，只要宽限期内还上就视为正常还款，不影响信用。　　中国银行业协会银行卡专业委员会2013年公布了修订后的《中国银行卡行业自律公约》：　　一是要求成员单位为持卡人提供“容时服务”，为持卡人提供一定期限的还款宽限期服务，还款宽限期自到期还款日起至少3天；持卡人在还款宽限期内还款时，应当视同持卡人按时还款。
　　二是要求成员单位为持卡人提供“容差服务”，如持卡人当期发生不足额还款，且在到期还款日后账户中未清偿部分小于或等于一定金额(至少为等值人民币10元)时，应当视同持卡人全额还款，此部分未偿还金额自动转入下期账单。
　　还款日后一天还款属于正常还款，既不会影响个人征信也不会罚息。

2019-05-14 13:12:01

咨询我

平台法律顾问团队

官方

已帮助127614人 · 响应时间平均2分钟内

1、尽快还清欠款
2、与银行协商还款细则
3、走法律途径，也就是打官司首先，最好的办法是一次性还清，就算找父母兄弟亲戚朋友借也行啊，这是最好的办法，当然我这里就不给你提倡借高利贷或者私人高息贷款等不靠谱的意见其次，就是与银行协商还款，比如可以提出比正常还款要高的利息等，或者抵押不动产等财力证明，如果银行连协商都不愿意的话，就只能走法律途径了再次，先不说银行怎么黑，利息加滞纳金要了那么多，现在人家是有规章制度，你确实是欠款，人家也是按章办事，与银行打官司，你基本赢不了，搞不好，要坐牢的！
1、根据《刑法》第一百九十六条规定，恶意透支的构成信用卡诈骗罪，处五年以下有期徒刑、拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。
2、何为恶意透支？相关司法解释规定，恶意透支是指透支1万元以上，持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。根据相关规定，恶意透支1万至10万元，处5年以下有期徒刑或拘役，并处2万元以上20万元以下罚金；恶意透支10万至100万元，可处5年以上10年以下有期徒刑，并处5万元以上50万元以下罚金。
3、透支金额不够1万的，虽然够不上刑事立案标准但风险还是存在的，但是会进入银行黑名单和被银行告到法院要求还钱，银行不会让你花的这个钱变成烂账，他们会起诉你要你还钱，而且随着时间的推移，欠款会产生滞纳金，利息等费用！此外，恶意透支还将严重影响持卡人的信用，一旦被纳入银行个人信誉黑名单，各项银行业务尤其是投资贷款等都将受到负面影响，千万不可小视。

2019-05-14 13:17:30

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助86207人 · 响应时间平均5分钟内

(一)、证据
1、谁负责提供证据
根据民事诉讼法中的“谁主张、谁举证”原则，出借人如果起诉借款人，需要出借人举出能够证明借贷关系存在的证据。
2、哪些可以作为证据使用?
(1)借款协议或借据。
(2)借贷关系有担保人的。有关担保的证据。
(3)借贷双方交付、收到钱款的凭证。
(4)债务人借款用途的证明。
(5)债务人应当支付利息的证明。
(6)无利息约定，债权人要求债务人偿付逾期利息，或者不定期无息借款经催告不还，债权人要求偿付催告后利息的，应有到期不还或经催告不还的证据。
(7)债务人下落不明的，应有证明债权凭证真实性及清偿债务的相关证据。
(8)付款付息凭证。
(9)其他证据。
(二)、可以追加起诉保证人
到法院起诉债务人的时候，可以追加保证人，要求债务人无法承担债务时，由保证人赔偿。但是法院会根据案件需要追加其他借款人或者保证人。
一般情况下，如果保证人承担的是一般保证责任，而出借人只起诉保证人，法院需要追加借款人为共同被告的这种情况，其他情况，法院可追加，也可不追加。
普法小卫士提醒大家：如果他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。
所以，对于出借人一方，在借款人有其他保证人在以上合同或者字据上签字时，一定要明确其保证人身份，免得到时人民法院不予认可。
(三)、利息的相关问题
1、双方没有约定借贷期限内的利息，出借人主张利息的，人民法院不予支持。
2、双方对利息约定不明的，自然人之间的借贷，法院不支持利息;除自然人之间借贷之外的，包括法人之间、自然人和法人之间，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
3、双方约定了借贷期限内的利息，没超过年利率24%的利息，法院会支持;超过年利率24%但没超过36%的这部分利息，属于法院放任不管的部分，如果借款人支付了，要求出借人返还，法院不会支持，如果借款人没支付，出借人要求借款人支付的，法院也不会支持;超过年利率36%的，法院不会支持。

2019-05-14 13:34:12