法律快车法律问答 > 福建法律问答厦门法律问答厦门刑事辩护法律问答 > 问答详情

因为纠纷，一方持危险工具，被告为故意伤害罪，自己属于正当防卫，可以反驳故意伤害罪的罪名吗

更新时间：2019-04-15 08:04:54人浏览

问题描述：

因为纠纷，双方争执之下，一方持危险工具，被另一方打成轻伤，被告为故意伤害罪，他持危险工具，自己属于正当防卫，可以反驳故意伤害罪的罪名吗因为纠纷，一方持危险工具，被告为故意伤害罪，自己属于正当防卫，可以反驳故意伤害罪的罪名吗

4位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

刑事案件律师团队

推荐

已帮助128277人 · 响应时间平均3分钟内

1、故意伤害罪是指故意非法伤害他人身体并达成一定的严重程度、应受刑法处罚的犯罪行为。
　　
2、故意伤害罪根据伤害的程度不同，分为轻伤、重伤及致人死亡。
　　
3、刑法第二百三十四条规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

2019-04-15 07:40:10

咨询我

平台法律顾问团队

官方

已帮助149642人 · 响应时间平均1分钟内

打架致人重伤一般涉嫌故意伤害罪。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

2019-04-15 07:54:20

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助156854人 · 响应时间平均3分钟内

我国刑法规定第二百三十四条，故意非法损害他人身体的行为为故意伤害罪。　　
一、认定方式　　
1、故意伤害罪和故意杀人罪主要在以下两种情形下不易区分：　　一是故意伤害致死与故意杀人既遂;　　二是故意伤害与故意杀人未遂。　　区别两者的关键是查明行为人犯罪故意的具体内容：如果行人具有非法剥夺他人生命的故意,无论是否造成死亡结果,均应认定为故意杀人罪;如果行为只具有非法的损害他人健康的故意,则无论是否造成他人死亡的结果,都只能认定为故意伤害。　　此外，应注意以下三种特殊情况的处理：　　
1.对于突然实施犯罪,行为人故意的内容不确定或者顾他人死伤的,一般可按其实际造成的结果定罪。造成伤害结果的,定故意伤害罪;造成死亡果的,定故意杀人罪;　　
2.因打架斗殴致人死亡的,除了明显具有杀人故意的按故意杀人罪论处外,一般可按故意伤害致死定罪;⑶故意伤害与故意杀人之间的界限确实无法分清的案件,一般可本着疑罪从宽的原则处理。　　
3.故意伤害(致死)罪与过失致人死亡罪区别的关键在于行为人主观上是否有伤害他人的故意故意伤害致死,行为人虽然没有杀人的故意却有损害他人健康的故意,死亡结果的发生完全是故意伤害行为引起的;过失致人死亡，行为人不仅无杀人的故意,而且也无损害他人健康的故,死亡结果的发生完全是过失行为造成的。　　
二、注意事项　　对于伤害程度的认定，应注意把受伤当时的伤势和治疗后的结果结合起来综合评定：当时情严重，治疗后基本恢复正常或者只形成轻伤结果，应以轻伤论;当时伤情并不严重，但虽经治疗最终呈重伤结果的，应以重伤论。

2019-04-15 08:04:54