定金和订金有啥区别
更新时间：2024-01-26 12:01:02人浏览
问题描述：
定金和订金有啥区别
3位律师解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
咨询我
平台法律顾问团队
官方
已帮助55868人 · 响应时间 平均2分钟内
法律分析：定金和订金的区别有：
1、法律属性不同；
2、与主合同的关系不同；
3、法律对二者数额要求不同。法律对于后者订金的数额并无明确规定。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第五百八十六条 当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。
定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。
实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。
1、法律属性不同；
2、与主合同的关系不同；
3、法律对二者数额要求不同。法律对于后者订金的数额并无明确规定。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第五百八十六条 当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。
定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。
实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。
2024-01-26 11:57:54
咨询我
已帮助178792人 · 响应时间 平均4分钟内
定金和订金两者的区别有：
1、性质不同。定金是一个法律概念，而订金只是一个习惯性用语，不是法律概念。
2、功能不同。订金仅具有预付款性质，不具有担保合同签订和合同履行的功能。而定金能通过定金罚则对债的成立和债的履行提供担保。
3、法律后果不同。定金交付后，如定金给付方拒绝订立合同或合同生效后不履行合同，则无权要求返还定金；而对订金，在法律上是不明确的，订金的效力取决于双方当事人的约定。
4、数额限制不同。当事人约定的定金数额不得超过主合同标的额的20％，而对订金的数额，法律没有限制，完全由当事人自由商定。根据《民法典》第五百八十七条规定，债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。法律依据：《民法典》第五百八十七条债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。
1、性质不同。定金是一个法律概念，而订金只是一个习惯性用语，不是法律概念。
2、功能不同。订金仅具有预付款性质，不具有担保合同签订和合同履行的功能。而定金能通过定金罚则对债的成立和债的履行提供担保。
3、法律后果不同。定金交付后，如定金给付方拒绝订立合同或合同生效后不履行合同，则无权要求返还定金；而对订金，在法律上是不明确的，订金的效力取决于双方当事人的约定。
4、数额限制不同。当事人约定的定金数额不得超过主合同标的额的20％，而对订金的数额，法律没有限制，完全由当事人自由商定。根据《民法典》第五百八十七条规定，债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。法律依据：《民法典》第五百八十七条债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。
2024-01-26 11:58:13
咨询我
平台特邀律师
推荐
已帮助194741人 · 响应时间 平均5分钟内
订金与定金的区别，主要表现在：
1、两者的性质不同。定金是一个法律概念，而订金只是一个习惯性用语，不是法律概念。
2、两者的功能不同。订金仅具有预付款性质，不具有担保合同签订和合同履行的功能。
而定金能通过定金罚则对债的成立和债的履行提供担保。
3、两者法律后果不同。定金交付后，如定金给付方拒绝订立合同或合同生效后不履行合同，则无权要求返还定金；而对订金，在法律上是不明确的，订金的效力取决于双方当事人的约定。
4、两者的数额限制不同。当事人约定的定金数额不得超过主合同标的额的20％，而对订金的数额，法律没有限制，完全由当事人自由商定。法律依据：根据2021年1月1日生效施行的《民法典》第五百八十七条
债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。
1、两者的性质不同。定金是一个法律概念，而订金只是一个习惯性用语，不是法律概念。
2、两者的功能不同。订金仅具有预付款性质，不具有担保合同签订和合同履行的功能。
而定金能通过定金罚则对债的成立和债的履行提供担保。
3、两者法律后果不同。定金交付后，如定金给付方拒绝订立合同或合同生效后不履行合同，则无权要求返还定金；而对订金，在法律上是不明确的，订金的效力取决于双方当事人的约定。
4、两者的数额限制不同。当事人约定的定金数额不得超过主合同标的额的20％，而对订金的数额，法律没有限制，完全由当事人自由商定。法律依据：根据2021年1月1日生效施行的《民法典》第五百八十七条
债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。
2024-01-26 12:01:02
声明：以上内容由用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
定金、订金与违约金在性质上存在明显区别。定金和订金作为合同履行的一种担保，在合同生效时支付。其中，定金更多地表示一种确定的支付意愿，而订金则具有预订性质。违约金
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
租房订金与定金区别
在去外地或者较远的地方进行打工的时候，对当事人来说，也是会考虑进行租房的方式进行居住的，那么租房订金与定金区别？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，法律快车小编
购房注意事项
人浏览
定金与订金的区别主要在于其法律属性。定金具有担保性质，受到《民法典》的规范，其数额不得超过主合同标的额的20%。而订金则更多被视为预付款，没有明确的法律担保属性
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
订金与定金之间的区别
定金和订金读音相同，所以跟多人在日常生活中都会将两者搞混，但是它们的实际意义相差甚远，那么您知道订金与定金之间的区别是什么吗？法律快车小编为大家整理了相关的法律
定金违约纠纷
人浏览
定金有法律约束，订金则更灵活。定金需明确约定并实际交付，一方违约将承担定金责任；订金可作为合同履行的预付款，双方可协商退还或抵扣货款，法律约束较弱。
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
定金和订金有什么区别
订金与定金的区别在于：1、两者的性质不同。定金是一个法律概念，而订金只是一个习惯性用语，不是法律概念。2、两者的功能不同。订金仅具有预付款性质，不具有担保合同签
小区物权
人浏览
订金、定金不同。定金受法律约束，金额有限制，具有担保性质。订金则更灵活。具体选择需根据合同条款、双方协商及实际需求而定。
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
定金与订金的区别主要体现在法律约束和金额上。定金有法律明文规定，违约时需承担相应责任；订金则更灵活。选择哪种方式取决于交易双方的信任程度和对法律约束的需求。
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
定金违约可双倍返还或不予退还，订金则原数返还。选择处理方式需根据合同条款及自身履约情况，必要时可咨询专业律师。
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
老人财产分配官司受理后多长时间才能宣判
受理老人财产分配官司后一般三至六个月宣判。如果人民法院是适用普通程序审理的，一般需要在立案之日起六个月内宣判，若是有特殊情况导致延长了的，就可能会超过六个月；如
民事案由
人浏览
你好，自己违约了吗，可能很难退
全部6个答案 >
人咨询过 去咨询
定金与订金主要区别在于法律效力和处理方式。定金受法律约束，可作为担保，而订金则更灵活。选择时需考虑交易重要性和违约风险。
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
定金具有担保性质，订金则无。定金是为保证债务履行而支付的，如一方违约，定金可能不退或双倍返还。依据《民法典》规定，定金数额不得超过合同标的额的20%。
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询