夫妻俩打架,女方拿刀自卫犯法

更新时间:2024-01-07 14:08:05人浏览
问题描述:
夫妻俩打架,女方拿刀自卫犯法
3位律师解答
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。
损害赔偿律师团队 咨询我
已帮助153106人 · 响应时间 平均5分钟内
拿刀自卫未超过合理限度的不犯法,属于正当防卫。正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害属于正当防卫的不负刑事责任。《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。法律依据:《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
2024-01-07 14:07:50
平台法律顾问团队 咨询我
已帮助57931人 · 响应时间 平均1分钟内
法律分析:夫妻打架动刀了,如果没有造成轻伤以上的伤害,属于治安案件,一般会进行调解。夫妻打架,丈夫对妻子实施家庭暴力,造成了妻子轻微伤,妻子可以向居民委员会(村民委员会)或者所在单位求助,要求对丈夫进行劝阻或者调解。如果丈夫不同意调解,妻子可以向公安机关报案,要求立案查处。法律依据:《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为,情节较轻的,公安机关可以调解处理。经公安机关调解、当事人达成协议的,不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的,公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚,并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。
2024-01-07 13:46:25
法律快车咨询顾问 咨询我
已帮助160765人 · 响应时间 平均1分钟内
当自己或者别人的生命和身体受到威胁的时候,自然也包括夫妻双方的生命和身体受到威胁的时候,进行自卫的属于正当防卫,是合法的。
2024-01-07 14:08:05
声明:以上内容由用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
互殴与正当防卫的区别
互殴与正当防卫的区别
互殴与正当防卫的区别:1、正当防卫的目的是为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害
暴力犯罪
人浏览
拿刀自卫未超过合理限度的不犯法,属于正当防卫。正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害属于正当防卫的不负刑事责任。
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
打架互殴和正当防卫的区别
打架互殴和正当防卫的区别
打架互殴和正当防卫的区别:1.两者的目的不同。打架互殴是为了给他人的身体造成损害;而正当防卫是为了制止正在进行的不法侵害
损害赔偿
人浏览
当自己或者别人的生命和身体受到威胁的时候,自然也包括夫妻双方的生命和身体受到威胁的时候,进行自卫的属于正当防卫,是合法的。
全部1个答案 >
人咨询过 去咨询
拿刀自卫未超过合理限度的不犯法,属于正当防卫。正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害属于正当防卫的不负刑事责任。
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
您好,根据您的描述,如涉嫌刑事案件,建议您及时委托律师介入辩护为宜。
全部5个答案 >
人咨询过 去咨询
构成正当防卫的,不太可能的。
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询