防卫过当罪判刑标准是怎样的
更新时间：2024-01-06 15:16:04人浏览
问题描述：
防卫过当罪判刑标准是怎样的
3位律师解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
咨询我
平台法律顾问团队
官方
已帮助130604人 · 响应时间 平均4分钟内
法律分析：对于防卫过当的量刑，刑法第20条第2款规定，“应当减轻或者免除处罚”。根据司法实践，对防卫过当行为裁量减轻或者免除处罚时，应综合考虑以下情况：
(1)防卫行为的起因；
(2)防卫所保护利益的性质；
(3)防卫过当所明显超过限度的程度及造成危害的轻重；
(4)防卫人主观上的罪过形式及当时的处境；
(5)造成防卫过当的原因。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
(1)防卫行为的起因；
(2)防卫所保护利益的性质；
(3)防卫过当所明显超过限度的程度及造成危害的轻重；
(4)防卫人主观上的罪过形式及当时的处境；
(5)造成防卫过当的原因。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
2024-01-06 15:14:00
咨询我
已帮助92910人 · 响应时间 平均3分钟内
对于防卫过当的判刑问题，由于防卫过当不是独立罪名，而应根据其符合的犯罪构成要件确定罪名。 同时，根据司法实践，对防卫过当行为裁量减轻或者免除处罚时，应综合考虑以下情况： （1）防卫行为的起因; （2）防卫所保护利益的性质; （3）防卫过当所明显超过限度的程度及造成危害的轻重; （4）防卫人主观上的罪过形式及当时的处境; （5）造成防卫过当的原因。法律依据：《刑法》第二十条规定： 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
2024-01-06 15:14:07
咨询我
平台特邀律师
推荐
已帮助143396人 · 响应时间 平均2分钟内
防卫过当量刑应该考虑以下情节：
1、过当程度，过当程度的大小体现了社会危害性程度；
2、防卫动机，是为保护国家、公共利益，还是保护本人利益；
3、权益性质，正当防卫所保护的权益的性质；
4、社会舆论，体现了对社会的影响程度。
《刑法》第二十条法律依据：《刑法》第二十条
《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
1、过当程度，过当程度的大小体现了社会危害性程度；
2、防卫动机，是为保护国家、公共利益，还是保护本人利益；
3、权益性质，正当防卫所保护的权益的性质；
4、社会舆论，体现了对社会的影响程度。
《刑法》第二十条法律依据：《刑法》第二十条
《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
2024-01-06 15:16:04
声明：以上内容由用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
当防卫过当的量刑根据伤害程度而定。轻伤通常面临管制或拘役，重伤则可能判三年以上十年以下有期徒刑，甚至无期徒刑或死刑。防卫过当是指防卫行为超过必要限度，造成不应有
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
防卫过当认定标准限度
当我们遭遇危险的时候，作为人求生的本能，会下意识的对危险进行防卫。因此，就会出现正当防卫与防卫过当的界定问题。那么，防卫过当认定标准限度？为了帮助大家更好的了解
什么是正当防卫
人浏览
防卫过当的认定标准：1.防卫过当的客体是不法侵害人的生命权和健康权；2.防卫过当的客观方面是防卫行为明显超过了制止不法侵害所必须的限度，并且造成了重大损害；3.
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
你好，需要看情节认定
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
防卫过当判定标准
当行为人正在遭到不法侵害时，对于不发侵害可以给予反击，该行为构成正当防卫，但是在行使正当防卫时可能会出现防卫过当等情形，那么防卫过当判定标准？为了帮助大家更好的
正当防卫案例
人浏览
法律分析：防卫过当具有以下主要特征：（一）必须是明显超过必要限度。这里所说的“必要限度”是指为有效地制止不法侵害所必需的防卫强度；“明显超过必要限度”是指一般人
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
防卫过当的构成要件包括：1、客体要件防卫过当的客体是不法侵害人的人身权利，即不法侵害人依法受刑法保护的生命权和健康权。2、客观要件防卫过当的客观方面是防卫行为明
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
认定防卫过当的标准：1、客观上实施了具有防卫过当的行为，并对不法侵害人造成了重大的损害；2、在主观上对其过当结果具有罪过，这是防卫过当应负刑事责任的根据。正当防
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
防卫过当或者避险过当的认定如下：1.主观上具有防卫意识，客观上具备正当防卫的时空条件；2.防卫行为必须针对正在进行的暴力犯罪，暴力犯罪行为已经足以严重危及人身安
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
防卫过当的认定标准是：1、防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害的行为；2、防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
防卫过当的认定标准是这样的：1、防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害的行为；2、防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
防卫过当的认定标准是这样的：1、防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害的行为；2、防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询