出于好意几个人一起把他送回了家,结果人家到家几个小时后死亡,那么送醉酒回家的人有责任吗?

更新时间:2024-01-06 12:34:05人浏览
问题描述:
看见一个不认识的人喝醉酒,出于好意几个人一起把他送回了家。结果人家到家几个小时后死亡。那么送醉酒回家的人有责任吗?
3位律师解答
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。
平台法律顾问团队 咨询我
已帮助152416人 · 响应时间 平均2分钟内
一起喝酒的人死了,一起喝酒的是不是要承担连带责任,要看是否存在过错。若存在过错,则需要负连带责任,不存在过错的话,就不需要承担责任。和人一起喝酒中,如果饮酒出事,有四种情况劝酒者需承担法律责任:强迫性劝酒,比如用语言刺激对方喝酒,或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为;明知对方不能喝酒仍劝其饮酒;未将醉酒者安全护送,;酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。同行人尽到了提醒、劝阻、通知家人、照顾、护送义务,同行人是无过错的,不需要进行赔偿。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
2024-01-06 12:31:48
损害赔偿律师团队 咨询我
已帮助197035人 · 响应时间 平均1分钟内
法律分析:一起喝酒的人死了,一起喝酒的是不是要承担连带责任,要看是否存在过错。若存在过错,则需要负连带责任,不存在过错的话,就不需要承担责任。和人一起喝酒中,如果饮酒出事,有四种情况劝酒者需承担法律责任:强迫性劝酒,比如用语言刺激对方喝酒,或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为;明知对方不能喝酒仍劝其饮酒;未将醉酒者安全护送,;酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。同行人尽到了提醒、劝阻、通知家人、照顾、护送义务,同行人是无过错的,不需要进行赔偿。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
2024-01-06 12:32:07
平台特邀律师 咨询我
已帮助143100人 · 响应时间 平均1分钟内

法律分析:喝酒喝死人在一起的人如果有下列责任需要承担人身损害赔偿责任,没有下列情况的不需要承担任何责任:
1.强迫劝酒的人。
2. 明知对方不能喝酒或喝酒可能对对方身体造成伤害的情况下仍劝其饮酒的人。
3.共同饮酒后未劝阻饮酒者驾车离去。
4.共同饮酒后未将醉酒者安全护送的人,如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制自能力,神志不清无法支配自己的行为时,酒友没有将其送至医院或安全送回家中,因此出事的共同饮酒者都要承担相应的法律责任。
5.唆使饮酒者酒后驾车的人。
法律依据:《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条 侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2024-01-06 12:34:05
声明:以上内容由用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
通行的人可能需要承担一定责任。根据《民法典》规定,侵害他人造成人身损害,需赔偿相关费用。如未履行安全护送义务,导致醉酒者死亡,可能涉及法律责任。具体责任需结合实
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
法律分析:一起吃饭喝酒的其他人是要承担责任的。死者的的责任是主要的,因为他是成年人,明知醉酒不能开车但是实施该行为,增加了自己的风险,而一同喝酒的人有义务制止但
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
你好,你没有喝酒也没有劝酒没有责任的
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
法律分析:一起吃饭喝酒的其他人是要承担责任的。死者的的责任是主要的,因为他是成年人,明知醉酒不能开车但是实施该行为,增加了自己的风险,而一同喝酒的人有义务制止但
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
你好,如果其他人没有劝酒的话,无责。
全部6个答案 >
人咨询过 去咨询
法律分析:三人在一起喝酒,其中一人在回家的路上意外死亡,另外二人是否需要承担责任是需要看死亡原因的。如果是因个人身体原因或者是交通意外导致死亡的,一起喝酒的没有
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
诶,你好,这个饭局谁组织的呢?这人性怎么样?
全部9个答案 >
人咨询过 去咨询