请问打架别人先打我,打我太阳穴我还手算正当防卫

更新时间:2024-01-02 16:26:10人浏览
问题描述:
你好,请问打架别人先打我,打我太阳穴我还手算正当防卫
3位律师解答
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。
损害赔偿律师团队 咨询我
已帮助158086人 · 响应时间 平均4分钟内
打架别人先动手打人的依据:《中华人民共和国刑法》第二十条规定的正当防卫,即为制止正在进行的不法侵害而采取一定的行为,造成不法侵害人损害的,属于正当防卫,不需要负刑事责任。法律依据:《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
2024-01-02 15:48:04
法律快车咨询顾问 咨询我
已帮助162627人 · 响应时间 平均5分钟内
一般情况打架还手的一方,不属于正当防卫,这是因为正当防卫的第一条件是必须针对不法侵害行为,不法侵害行为包括有社会危害性的一般违法行为和犯罪行为,如杀人、强奸、抢劫、放火等,对这些行为,如果不果断采取防卫行动,使其停止非法侵害,将会对社会、对人身等造成重大危害。所以,两人打架,不论何方被打致伤、致残,还手的一方一般不算正当防卫。如果因还手而使打架事态恶化,不论是先动手的还是后动手的,双方都要依法律负应有的责任。法律依据:《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。第二十一条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。第一款中关于避免本人危险的规定,不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。
2024-01-02 16:26:01
平台特邀律师 咨询我
已帮助155514人 · 响应时间 平均3分钟内
打架别人先动手后自身还手的,一般是不算正当防卫的,正当防卫应当在侵害行为发生时作出。根据《刑法》规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。法律依据:《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
2024-01-02 16:26:10
声明:以上内容由用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
互殴与正当防卫的区别
互殴与正当防卫的区别
互殴与正当防卫的区别:1、正当防卫的目的是为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害
暴力犯罪
人浏览
法律分析:被他人打后进行正当的防卫是合法的,但在正当防卫的时候,如果超过了必要的限度,造成打人者出现人身损害的,也要承担一定的责任。法律依据:《中华人民共和国治
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
打架互殴和正当防卫的区别
打架互殴和正当防卫的区别
打架互殴和正当防卫的区别:1.两者的目的不同。打架互殴是为了给他人的身体造成损害;而正当防卫是为了制止正在进行的不法侵害
损害赔偿
人浏览
你好,根据具体案情确定
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
法律分析:一般情况打架还手的一方,不属于正当防卫,这是因为正当防卫的第一条件是必须针对不法侵害行为,不法侵害行为包括有社会危害性的一般违法行为和犯罪行为,如杀人
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
是否构成正当防卫具体的情况,主要是正在发生危及人身的行为时,才可实施正当防卫,建议你面谈
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
你好,看对方的威胁程度以及伤情轻重,可以提供证据证明是对方先动的手
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
是否构成正当防卫具体的情况,主要是正在发生危及人身的行为时,才可实施正当防卫,建议你面谈
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
别人打我我还手不一定犯法,如果被认定为正当防卫的,就不属于犯法行为,不需要承担刑事责任;如果被认定为防卫过当的,可能要负刑事责任,但应当减轻或者免除处罚。法律依
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
你好,如果构成轻伤或轻伤以上,打人者就涉嫌故意伤害罪,依法应被追究刑事责任。处三年以下有期徒刑,拘役,管制。如果伤情鉴定为轻微伤,只能要求民事赔偿,受害者可直接
全部6个答案 >
人咨询过 去咨询
一般情况打架还手的一方,不属于正当防卫,这是因为正当防卫的第一条件是必须针对不法侵害行为,不法侵害行为包括有社会危害性的一般违法行为和犯罪行为,如杀人、强奸、抢
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
法律分析:被打还手一般不构成正当防卫。正当防卫,指对正在进行的不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询