银行上门催收是否违法

更新时间:2024-01-01 20:54:06人浏览
问题描述:
银行上门催收是否违法
3位律师解答
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。
法律快车咨询顾问 咨询我
已帮助130990人 · 响应时间 平均4分钟内
银行上门催收是合法的,只要其上门催收的方式没有违法,如果经过上门催收债务人依然不偿还债务的,债权人可以向人民法院提起诉讼,准备起诉状以及与案件相关的证据材料递交到有管辖权的人民法院。法律依据:《民事诉讼法》第一百一十九条
起诉必须符合下列条件:
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十条
起诉应当向人民法院递交起诉状,并按照被告人数提出副本。
书写起诉状确有困难的,可以口头起诉,由人民法院记入笔录,并告知对方当事人。
2024-01-01 20:52:12
债权债务律师团队 咨询我
已帮助75401人 · 响应时间 平均4分钟内
银行上门催收不违法,但是要遵守法律的规定,不得暴力讨债。银行上门催收是在维护银行自己的基本权益。银行入门暴力催收的,涉嫌非法侵入住宅罪,处三年以下有期徒刑或者拘役。法律依据:《中华人民共和国刑法》第二百四十五条
非法搜查他人身体、住宅,或者非法侵入他人住宅的,处三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人员滥用职权,犯前款罪的,从重处罚。
第十三条
一切危害国家主权、领土完整和安全,分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度,破坏社会秩序和经济秩序,侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产,侵犯公民私人所有的财产,侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利,以及其他危害社会的行为,依照法律应当受刑罚处罚的,都是犯罪,但是情节显著轻微危害不大的,不认为是犯罪。
2024-01-01 20:52:15
平台特邀律师 咨询我
已帮助131809人 · 响应时间 平均5分钟内
银行上门催收不违法,只要其没有侵权违法的行为,就是合法的,债权人催讨债务应当采取合理合法的方式,如果债务人依然拒不偿还债务,债权人可以向人民法院提起诉讼。法律依据:《民事诉讼法》第一百一十九条
起诉必须符合下列条件:
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十条
起诉应当向人民法院递交起诉状,并按照被告人数提出副本。
书写起诉状确有困难的,可以口头起诉,由人民法院记入笔录,并告知对方当事人。
2024-01-01 20:54:06
声明:以上内容由用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
上门催收是否违法需视情况而定。在法律许可范围内合理合法催收不违法,但非法入侵住宅、非法拘禁等则违法,可能面临三年以下有期徒刑或拘役等处罚。
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
催账公司上门催账如非暴力催收则合法。根据《商业银行信用卡业务监督管理办法》,发卡银行有权进行催收,但必须使用合法手段,不能使用暴力、恐吓等不当方式,且需保存催收
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
你好,建议及时向警方报案处理
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
上门催收只要符合法律规定,就不违法。上门催收不违法的方法:债权人可以上门与债务人协商;邀请第三人作中间人,对双方进行调解。债权人上门追讨债务的,应注意保护自身合
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
上门催收贷款属于合法行为。但是不能触碰到法律高压线。侵犯债务人的合法权益的暴力催收应当承担相应的刑事责任。以下三种上门催收贷款的方式属于违法行为。1、非法拘禁:
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
法律分析:属于违法。银行上门催收是在维护银行自己的基本权益,如果上门催收再不还,下一步就可能移交公安经侦部门来催收了。但是银行上门进行债务催收的时候,要遵守法律
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
催收公司一般合法。催款公司只要是依法成立的就是合法的,催款公司进行债务催收的时候,要遵守法律的规定,不得暴力讨债。采取暴力催收的公司,属于违法公司。根据相关法律
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
个人欠钱上门催收一般不犯法,但是如果行为人有暴力催收等行为的,则是违法的,需要承担相应的法律责任,债权人要实现债权应当采取合理合法的方式,如协商、调解、仲裁或者
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
网贷催收上门只要在法律许可的范围内,不采用暴力、胁迫、恐吓或辱骂等不当催收行为,那么也算是合法催收了。不过,国内债务催收行业鱼龙混杂,从业人员素质参差不齐,难免
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
你好,对你家人造成困扰是违法的
全部12个答案 >
人咨询过 去咨询