顺序履行抗辩权和先履行抗辩权是一样的吗
更新时间：2024-01-01 09:24:07人浏览
问题描述：
顺序履行抗辩权和先履行抗辩权是一样的吗
3位律师解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
咨询我
平台特邀律师
推荐
已帮助158257人 · 响应时间 平均5分钟内
顺序履行抗辩权和先履行抗辩权是一样的。上述抗辩权的行使主体都是后履行义务人，行使的对象都是先履行义务人；只是称呼不同，有的人称先履行抗辩权，而有的人称后履行抗辩权。法律依据：2021年生效的《民法典》第五百二十六条
当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。
第五百二十七条
应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：
（一）经营状况严重恶化；
（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；
第五百二十八条
当事人依据前条规定中止履行的，应当及时通知对方。
对方提供适当担保的，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保的，视为以自己的行为表明不履行主要债务，中止履行的一方可以解除合同并可以请求对方承担违约责任。
当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。
第五百二十七条
应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：
（一）经营状况严重恶化；
（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；
第五百二十八条
当事人依据前条规定中止履行的，应当及时通知对方。
对方提供适当担保的，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保的，视为以自己的行为表明不履行主要债务，中止履行的一方可以解除合同并可以请求对方承担违约责任。
2024-01-01 09:22:01
咨询我
已帮助148165人 · 响应时间 平均3分钟内
顺序履行抗辩权和先履行抗辩权通常来说是一样的。前述抗辩权的行使主体都是后履行义务人，行使的对象都是先履行义务人；只是称呼不同，有的人称先履行抗辩权，而有的人称后履行抗辩权。法律依据：《民法典》第五百二十六条
当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。
第五百二十七条
应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：
（一）经营状况严重恶化；
（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；
第五百二十八条
当事人依据前条规定中止履行的，应当及时通知对方。
对方提供适当担保的，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保的，视为以自己的行为表明不履行主要债务，中止履行的一方可以解除合同并可以请求对方承担违约责任。
当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。
第五百二十七条
应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：
（一）经营状况严重恶化；
（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；
第五百二十八条
当事人依据前条规定中止履行的，应当及时通知对方。
对方提供适当担保的，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保的，视为以自己的行为表明不履行主要债务，中止履行的一方可以解除合同并可以请求对方承担违约责任。
2024-01-01 09:22:14
咨询我
平台法律顾问团队
官方
已帮助58231人 · 响应时间 平均4分钟内
顺序履行抗辩权和先履行抗辩权是一样的，两者的行使主体都是后履行义务人，行使的对象都是先履行义务人，只是称呼不同，有的人称先履行抗辩权，而有的人称后履行抗辩权
《民法典》第五百二十六条规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求
先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求法律依据：《民法典》第五百二十六条当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求
先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求
第五百二十七条应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：
（一）经营状况严重恶化；
（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；
《民法典》第五百二十六条规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求
先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求法律依据：《民法典》第五百二十六条当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求
先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求
第五百二十七条应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：
（一）经营状况严重恶化；
（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；
2024-01-01 09:24:07
声明：以上内容由用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
先履行抗辩和顺序履行的区别
先履行抗辩和顺序履行的区别在于两者的概念不同、构成要件不同和适用的条件不同。先履行抗辩权构成要件是当事人具有相应的民事行为能力、存在有先后履行顺序等。
先履行抗辩权
人浏览
先履行抗辩权与顺序履行抗辩紧密相关，常见处理方式包括协商、调解、仲裁或诉讼。选择时应考虑效率、成本及双方关系，协商和调解更灵活快速，而仲裁和诉讼则更具法律约束力
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
先履行抗辩权与顺序履行抗辩权一样吗
在我们的生活当中，我们都知道很多的人都是需要接触到合同的，往往很多的人对于抗辩权是不了解的，那么先履行抗辩权与顺序履行抗辩权一样吗?为了帮助大家更好的了解相关法
抗辩权
人浏览
先履行抗辩权与不安抗辩权主要有以下区别：1、先履行抗辩权是由后履行一方针对先履行一方不履行或不适当履行债务所享有的抗辩权；2、不安抗辩权是先履行一方针对后履行一
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
顺序履行抗辩权和先履行抗辩权是一样的吗
顺序履行抗辩权和先履行抗辩权通常来说是一样的。前述抗辩权的行使主体都是后履行义务人，行使的对象都是先履行义务人；只是称呼不同，有的人称先履行抗辩权，而有的人称后
民法
人浏览
法律分析：先履行抗辩权与同时履行抗辩的区别：1、两种抗辩权意义不同；2、规则不同；3、行使权利的主体不同；4、产生不同，前者因一方要求负先履行义务的一方履行而产
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
顺序履行抗辩权是先履行抗辩权吗
顺序履行抗辩权是不能等同于先履行抗辩权的，现行法律没有对顺序履行抗辩权作出规定。抗辩权可以分为同时履行抗辩权、先履行抗辩权以及不安抗辩权。先履行抗辩权是指当事人
民法
人浏览
先履行抗辩权与同时履行抗辩权的区别：有先后履行顺序。同时履行抗辩权当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行；而先履行抗辩权的当事人互负债务，有先后履行顺
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
先履行抗辩权与同时履行抗辩权的区别如下：1、两种抗辩权意义不同：同时履行抗辩权，其意义在于保护没有先后履行顺序的双务合同中的当事人双方的履行利益；而先履行抗辩权
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
后履行抗辩权和先履行抗辩权的区别有：后履行抗辩权是指先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。先履行抗辩权是指当事人互负债务，有先后履
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
顺序履行抗辩权的介绍
这里的顺序履行抗辩权当中的“顺序”，也就是我们常说的先后顺序，也是民法典中规定的先履行抗辩权。那么，顺序履行抗辩权的介绍？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，法
合同的履行
人浏览
先履行抗辩权与同时履行抗辩权的区别如下：1、两种抗辩权意义不同：同时履行抗辩权，其意义在于保护没有先后履行顺序的双务合同中的当事人双方的履行利益；而先履行抗辩权
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
后履行抗辩权与先履行抗辩权的区别主要是：后履行抗辩权因要求后履行而产生，而先履行抗辩权则因一方要求负先履行义务的一方履行而产生；后履行抗辩权不是对违约抗辩，而先
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
后履行抗辩权和先履行抗辩权是一个概念，区别是一个是先履行，一个是后履行。条件是当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
后履行抗辩权和先履行抗辩权是一个概念，区别是一个是先履行，一个是后履行。条件是当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询