关于表见代理和狭义无权代理的区别
更新时间：2023-12-15 16:48:06人浏览
问题描述：
关于表见代理和狭义无权代理的区别
3位律师解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
咨询我
平台法律顾问团队
官方
已帮助127929人 · 响应时间 平均3分钟内
表见代理与无权处分区别有：
一、构成要件不同。
二、狭义的无权代理立足于保护被代理人的利益；表见代理立足于保护善意第三人的利益。
三、法律后果不同。
法律依据：《中华人民共和国民法典》
第一百七十二条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。
一、构成要件不同。
二、狭义的无权代理立足于保护被代理人的利益；表见代理立足于保护善意第三人的利益。
三、法律后果不同。
法律依据：《中华人民共和国民法典》
第一百七十二条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。
2023-12-15 16:46:09
咨询我
合同纠纷律师团队
推荐
已帮助144704人 · 响应时间 平均4分钟内
无权代理与表见代理的的区别有：
1、是否需经被代理人追认才有效。如果不需要追认就有效的，是表见代理；需要追认的，是无权代理；
2、相对人是否有理由相信行为人有代理权，如果有理由相信的，是表见代理。法律依据：2021年实施的《民法典》第一百七十一条
行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。
相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。
被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。
行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。
但是，赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。
第一百七十二条
行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。
1、是否需经被代理人追认才有效。如果不需要追认就有效的，是表见代理；需要追认的，是无权代理；
2、相对人是否有理由相信行为人有代理权，如果有理由相信的，是表见代理。法律依据：2021年实施的《民法典》第一百七十一条
行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。
相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。
被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。
行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。
但是，赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。
第一百七十二条
行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。
2023-12-15 16:46:12
咨询我
已帮助173661人 · 响应时间 平均5分钟内
无权代理和表见代理的区别是：无权代理包括表见代理。表见代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。
《民法典》第一百七十一条法律依据：《民法典》第一百七十一条
《民法典》第一百七十一条
行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。
相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。
被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。
行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。
但是，赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。
相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。
第一百七十二条
行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。
《民法典》第一百七十一条法律依据：《民法典》第一百七十一条
《民法典》第一百七十一条
行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。
相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。
被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。
行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。
但是，赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。
相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。
第一百七十二条
行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。
2023-12-15 16:48:06
声明：以上内容由用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
无权代理与表见代理的概念与区别
在现实生活中，我们都知道，有些时候法人没有时间处理案件的时候，就会委托代理人进行代理，但是有些人会冒充代理人，那么无权代理与表见代理的概念与区别？为了帮助大家更
无权代理
人浏览
表见代理与无权代理的关键区别在于其法律后果及保护对象。表见代理主要保护那些合理信赖代理权存在的善意第三人，当第三人无过失地相信代理权存在时，其代理行为视为有效。
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
简言之，表见代理和无权代理的区别在于法律后果。具体操作上，表见代理中，若第三人善意且无过失地信赖代理权，代理行为有效；而无权代理则需被代理人追认或行为人承担法律
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
区分无权代理与表见代理如下：1、是否需经被代理人追认才有效。如果不需要追认就有效的，是表见代理；需要追认的，是无权代理；2、相对人是否有理由相信行为人有代理权，
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
狭义无权代理与表见代理的比较
比较点狭义无权代理表见代理含义指行为人没有代理权（包括自始没有代理权、超越代理权、代理权终止后的代理）,也没有令第三人相信其有代理权的事实或理由本属于无权代理，
民法总论
人浏览
无权代理和表见代理的区别是：1、表见代理中，合同的相对人有理由相信行为人有代理权；2、表见代理行为是有效的，而无权代理行为，经被代理人追认的才有效，被代理人不追
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
无权代理和表见代理的区别是：1、表见代理中，合同的相对人有理由相信行为人有代理权；2、表见代理行为是有效的，而无权代理行为，经被代理人追认的才有效，被代理人不追
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
如何区分无权代理和表见代理
无权代理分为广义的无权代理和狭义的无权代理。广义的无权代理包括表见代理和狭义的无权代理。狭义的无权代理，是表见代理以外的欠缺代理权的代理。所谓表见代理，是指在无
表见代理
人浏览
无权代理和表见代理的区别是：1、表见代理中，合同的相对人有理由相信行为人有代理权；2、表见代理行为是有效的，而无权代理行为，经被代理人追认的才有效，被代理人不追
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
表见代理与狭义的无权代理的区别
从实质上讲，表见代理是一种无权代理，但是与合同法第四十八规定的狭义的无权代理有明显的区别。首先，从被代理人的角度看，表见代理与狭义的无权代理是一致的，即代理人所
表见代理
人浏览
表见代理与无权处分区别有：一、构成要件不同。二、狭义的无权代理立足于保护被代理人的利益；表见代理立足于保护善意第三人的利益。三、法律后果不同。法律依据：《中华人
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
表见代理与狭义无权代理的比较
代理是代理人以被代理人名义实施的、其法律效果直接归属于被代理人的行为。代理行为的一个必要要件是代理人获得了被代理人的合法授权，民法理论上将未经授权所进行的代理行
表见代理
人浏览
场地租赁合同无效的情形
场地租赁合同无效的情形有：场地租赁合同的当事人无民事行为能力；合同双方恶意串通，损害他人合法权益的；双方以虚假的意思表示签订的合同；合同内容违反法律、行政法规的
合同范本
人浏览
承揽合同谁有任意解除权
承揽合同定作人有任意解除权。承揽人未经定作人同意将其承揽的主要工作交由第三人完成的，定作人可以解除合同。承揽合同任何一方实质性违反合同的，另一方有权解除合同，并
合同范本
人浏览
店铺转让合同订立可能遇到哪些问题
店铺转让合同订立可能遇到以下问题：1、店铺产权问题，在接手时，由于房屋产权的归属不同，其法律效果也有差异；2、特殊行业的手续审批问题；3、确定转让费用范围；4、
合同范本
人浏览