一客户在加油站进站加油不按顺序排队反而殴打工作人员,结果工作人员用加油枪正当防卫挡头部结果客户撞破头部说验出轻微伤要1万5到两万元,这事应该怎么处理?

更新时间:2018-07-24 13:22:39人浏览
问题描述:
一客户在加油站进站加油不按顺序排队反而殴打工作人员,结果工作人员用加油枪正当防卫挡头部结果客户撞破头部说验出轻微伤要1万5到两万元,这事应该怎么处理?
3位律师解答
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。
平台法律顾问团队 咨询我
已帮助178162人 · 响应时间 平均4分钟内
正当防卫必要条件。根据规定,正当防卫必须同时具备以下五个要件:  
1、必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的。这种不法侵害可能是针对国家、集体的,也可能是针对自然人的;可能是对本人的,也可能是针对他人的;可能是侵害人身权利,也可能是侵害财产或其他权利,只要是为了保护合法权益免受不法侵害而实施的行为,即符合本要件。  
2、必须有不法侵害行为发生。所谓“不法侵害”,指对某种权利或利益的侵害为法律所明文禁止,既包括犯罪行为,也包括其违法的侵害行为。  
3、必须是正在进行的不法侵害。正当防卫的目的是为了制止不法侵害,避免危害结果发生,因此,不法侵害必须是正在进行的,而不是尚未开始,或者已实施完毕,或者实施者确已自动停止。否则,就是防卫不适时,应当承担刑事责任。  
4、必须是针对不法侵害者本人实行。即正当防卫行为不能对没有实施不法侵害行为的第三者(包括不法侵害者的家属)造成损害。  
5、不能明显超过必要限度造成重大损害。正当防卫是有益于社会的合法行为,应受一定限度的制约,即正当防卫应以足以制止不法侵害为限。另一方面,不法侵害往往是突然袭击,防卫人往往没有防备,骤然临之,情况紧急,精神高度紧张。  一般在实施防卫行为的当时很难迅速判明不法侵害的确实意图的危险程度,也没有条件准确选择一种恰当的防卫方式、工具和强度来进行防卫。因此,只要不是明显超过必要限度造成重大损害的,都应当属于正当防卫。
2018-07-24 13:06:17
交通事故律师团队 咨询我
已帮助167233人 · 响应时间 平均5分钟内
正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的防卫行为。它是对不法侵害者进行反击,保护合法权益免受侵害的行为,是刑法规定的保护行为人与违法犯罪行为作斗争的法律制度。正当防卫行为应当符合以下条件:  
1.实施防卫行为的目的,必须是为了保护国家利益、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害。防卫目的的正当性,是正当防卫的首要条件。如果防卫目的不具有正当性,正当防卫则不能成立,例如聚众斗殴中互相杀伤,由于均有侵害对方的意图,故不存在正当防卫。  
2.防卫行为必须针对不法侵害行为。没有不法侵害行为,则无须实施正当防卫。正当防卫所针对的不法侵害主要是指对受法律保护的国家、公民一切合法权益的违法侵害的行为。行为人必须是对不法侵害行为才能实施正当防卫,对于合法行为不能实施正当防卫。如执法人员拘留、逮捕犯罪嫌疑人或者搜查、扣押物品,是依法执行职务的行为,被拘留、逮捕的人或者第三人不能以其人身自由或者财产权益受到侵害为借口,实施正当防卫。  
3.防卫行为必须是针对正在进行的不法侵害行为。这里所说的“正在进行的不法侵害”行为,有两层含义:一是不法侵害在客观上确实存在的,而不是主观想象的或者推测的;二是不法侵害必须是正在进行的,而不是尚未开始、已经停止或者实施终了的。  
4.防卫必须针对实施不法侵害者本人。实行正当防卫,其目的是要排除和制止不法侵害,而不法侵害的行为来自侵害者,因此,要制止不法侵害只能对不法侵害者本人造成损害,不能侵害无关的第三者,包括侵害者的家属。  
5.正当防卫不能明显超过必要限度造成重大的损害。根据刑法的规定,在一般情况下,正当防卫是有限度的,例如对一些并不严重的侵害行为,防卫人应当采取适当的、能够制止不法侵害人的防卫行为。这种行动的强度和后果应以是否是防卫行为所必要的为限度。如果行为人的防卫行为超过了一定的限度,造成重大损害是要承担一定的刑事责任。因此在一般情况下,防卫不能明显超过必要限度造成重大损害,是公民实行正当防卫必须遵守的限度,超过这一限度防卫行为就由正当变为非法。只有在对一些严重危及人身安全的暴力犯罪进行防卫的情况下,如对正在行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等犯罪行为进行防卫,造成不法侵害人伤亡也无须负刑事责任。  正当防卫行为是出于维护合法利益,制止不法侵害的正当目的,是对国家和人民有益的行为。为了鼓励群众见义勇为,积极同违法犯罪行为作斗争,法律明确规定,采取正当防卫行为,给不法侵害人造成人身和财产损害的,不负刑事责任。
2018-07-24 13:11:43
平台特邀律师 咨询我
已帮助196027人 · 响应时间 平均1分钟内
治安管理处罚法》是市民的保护伞和行为规范。该法规定:“殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处5日以上10日以下拘留,并处200元以上500元以下罚款;情节较轻的,处5日以下拘留或者500元以下罚款。”也就是说,现在只要是殴打他人,就算没有造成轻微伤也是违法的。  第四十三条殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。  有下列情形之一的,处十日以上十五日以下拘留,并处五百元以上一千元以下罚款:  
(一)结伙殴打、伤害他人的;  
(二)殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的;  
(三)多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。
2018-07-24 13:22:39
声明:以上内容由用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
正当防卫可以无限反击吗
正当防卫可以无限反击吗
在一般情况下,正当防卫是不可以无限反击。但是,如果施暴的人在受害人防卫之后仍没有放弃反击的,则受害人可以无限反击。正当防
案件执行
人浏览
你好,这个可以申请申请鉴定的。
全部5个答案 >
人咨询过 去咨询
私闯民宅打人正当防卫是什么罪
私闯民宅打人正当防卫是什么罪
私闯民宅打人正当防卫不是犯罪,一般是不追究刑事责任的。但是,如果正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,
刑事辩护
人浏览
您好,正当防卫的情节很难认定,一般会判定打人者承担法律责任。如果伤情鉴定的结果在轻伤二级或以上,轻伤一人会被判处三年以下有期徒刑。故意伤害案件有多种从轻减轻量刑
全部1个答案 >
人咨询过 去咨询
见义勇为者撞死劫匪 律师称属正当防卫?
见义勇为者撞死劫匪 律师称属正当防卫?
事发后,三名劫匪逃窜不远,女事主也正在追赶呼救,说明该抢劫行为仍在进行中。如果根据女事主所说,男司机是为了救她,只是想将摩托车截停,那么男司机是采取防卫造成对方
正当防卫案例
人浏览
你好,请问具体情况是怎样的?
全部1个答案 >
人咨询过 去咨询
正当防卫打伤人该不该赔钱
正当防卫打伤人该不该赔钱
正当防卫致人受伤,虽然警方明确其不用承担刑事责任,但应不应该承担民事赔偿责任呢?日前,锦江区法院开庭审理了这样一起罕见的案件。工地门卫B因不堪工人A的一再相逼,
正当防卫案例
人浏览
打人,1,首先可以投诉,。2,是否受伤,伤害程度是否构成了轻伤以上,轻伤以上就是刑事案件,就可以报警,若公安立案,检察院会向法院起诉那就方便多了,法院审判确定罪
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
被打致轻微伤,起控不可以刑事附带民事,因为轻微伤不构成犯罪。只能起诉要求赔偿经济损失。如果是轻伤且达到一定程度时,可以提起刑事附带民事,要求人身损害赔偿。《侵权
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
正当防卫
正当防卫
[案情]被告人:彭某,男,25岁,工人。1992年7月24日晚8:30,彭某在某市解放路其家附近,遇见两男青年正在侮辱其女朋友毛某,便上前指责,遭到一名男青年殴
正当防卫案例
人浏览
正当防卫肯定是可以的啊,当然是要正当
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
何为正当防卫?
何为正当防卫?
什么是正当防卫?正当防卫,是对危害国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利正在实施侵害的行为采取不超过必要限度的制止性的损害行为。所谓正当防卫过当,是
什么是正当防卫
人浏览
正当防卫是合法行为,因为正当方位而给不法侵害者造成损害的不需要承担赔偿责任。如果是防卫过当,需要在过当的范围内承担相应赔偿责任。《侵权责任法》第三十条因正当防卫
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
正当防卫的防卫时间问题
正当防卫的防卫时间问题
"紧急情况下无法律",当一个人的生命权或者其他正当权利受到非法侵犯时,而又难以得到国家公权力的及时救济时,法律往往会让位于现实的利益。在此情形我们要让他严格遵守
什么是正当防卫
人浏览
因正当防卫造成损害的,不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,应当承担适当的民事责任。不过即使负担民事责任也是要按双方的过错比例来承担的,具
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
略论正当防卫
略论正当防卫
[论文摘要]∶正当防卫是我国刑法的一项重要法律制度,是法律赋予公民同违法犯罪行为作斗争的一种重要权利和手段,其目的是鼓励公民与正在进行的不法侵害作斗争,从而保障
什么是正当防卫
人浏览
别人打我我还手属于正当防卫吗
别人打我我还手属于正当防卫吗
“别人打我,我还手”,这种情况属于正当防卫。根据法律规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正
刑事辩护
人浏览
要想属于正当防卫,在侵害方面的要件是:①必须存在不法侵害的行为。②侵害行为必须是正在进行的。对于预备的或想象的侵害行为,不能借口正当防卫,先发制人,而只能采取预
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
假想防卫是防卫过当吗
假想防卫是防卫过当吗
假想防卫不是防卫过当。假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误,误认为有不法侵害的存在,实施防卫行为结果造成损害的行为。对
刑事辩护
人浏览
需根据案件情况,对行为的性质进行认定。如果正当防卫没有超过必要限度则不承当刑事责任,否则,应当承担责任。,【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询