属于环境行政诉讼特征的是什么
更新时间:2023-12-06 07:58:04人浏览
问题描述:
属于环境行政诉讼特征的是什么
3位律师解答
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。
咨询我
一、环境行政诉讼的内容是什么
1、中国环境行政诉讼的内容,是人民检察院在履行职责的过程中,如果发现生态环境和资源保护等领域内负有监督管理职责的行政机关违法行使职权或者不作为,致使国家利益或者社会公共利益受到侵害的,应当向行政机关提出检察建议,督促其依法履行职责;如果行政机关不依法履行职责的,人民检察院就可以依法向人民法院提起诉讼。
2、法律依据:《中华人民共和国行政诉讼法》第三条
人民法院应当保障公民、法人和其他组织的起诉权利,对应当受理的行政案件依法受理,行政机关及其工作人员不得干预、阻碍人民法院受理行政案件。
被诉行政机关负责人应当出庭应诉,不能出庭的,应当委托行政机关相应的工作人员出庭。
二、环境民事公益诉讼与环境行政诉讼的区别
最直观的差别是:前者是对侵害环境的民事主体提起诉讼,而后者是在环境保护方面疏于职守的行政机关提起的诉讼。由于诉讼主体的不同,导致的诉讼方式、救济方式、诉讼费用等都有差别。
在目前的情况下,我国不允许提起这两类诉讼,尤其是环境行政诉讼,因为该两类都是公益诉讼,很难得到法律保障。
平台法律顾问团队
官方
已帮助80927人 · 响应时间 平均5分钟内
一、环境行政诉讼的内容是什么
1、中国环境行政诉讼的内容,是人民检察院在履行职责的过程中,如果发现生态环境和资源保护等领域内负有监督管理职责的行政机关违法行使职权或者不作为,致使国家利益或者社会公共利益受到侵害的,应当向行政机关提出检察建议,督促其依法履行职责;如果行政机关不依法履行职责的,人民检察院就可以依法向人民法院提起诉讼。
2、法律依据:《中华人民共和国行政诉讼法》第三条
人民法院应当保障公民、法人和其他组织的起诉权利,对应当受理的行政案件依法受理,行政机关及其工作人员不得干预、阻碍人民法院受理行政案件。
被诉行政机关负责人应当出庭应诉,不能出庭的,应当委托行政机关相应的工作人员出庭。
二、环境民事公益诉讼与环境行政诉讼的区别
最直观的差别是:前者是对侵害环境的民事主体提起诉讼,而后者是在环境保护方面疏于职守的行政机关提起的诉讼。由于诉讼主体的不同,导致的诉讼方式、救济方式、诉讼费用等都有差别。
在目前的情况下,我国不允许提起这两类诉讼,尤其是环境行政诉讼,因为该两类都是公益诉讼,很难得到法律保障。
2023-12-06 07:56:09
咨询我
一、国家环境行政诉讼的内容是什么
1、在人民检察院履行职责的过程中,如果发现生态环境和资源保护等领域内负有监督管理职责的行政机关违法行使职权或者不作为,致使国家利益或者社会公共利益受到侵害的,应当向行政机关提出检察建议,督促其依法履行职责,如果行政机关不依法履行职责的,人民检察院就可以依法向人民法院提起诉讼。
2、法律依据:《中华人民共和国行政诉讼法》第三条
人民法院应当保障公民、法人和其他组织的起诉权利,对应当受理的行政案件依法受理,行政机关及其工作人员不得干预、阻碍人民法院受理行政案件。被诉行政机关负责人应当出庭应诉。
不能出庭的,应当委托行政机关相应的工作人员出庭。
二、环境行政复议和环境行政诉讼的区别
1、二者受理的机关不同;行政诉讼由法院受理;行政复议由行政机关受理;
2、二者解决争议的性质不同;人民法院处理行政诉讼案件属于司法行为;
3、二者适用的程序不同;行政复议适用行政复议程序,而行政诉讼适用行政诉讼程序。
行政复议程序简便、迅速、廉价,但公正性有限;行政诉讼程序复杂且需要更多的成本,但公正的可靠性大;
4、二者的审查强度不同;根据行政诉讼的规定,原则上法院只能对行政主体行为的合法性进行审查;而根据行政复议的规定,行政复议机关可以对行政主体行为的合法性和适当性进行审查;
5、二者的受理和审查范围不同;行政复议的受案范围要广于行政诉讼。
平台特邀律师
推荐
已帮助146594人 · 响应时间 平均1分钟内
一、国家环境行政诉讼的内容是什么
1、在人民检察院履行职责的过程中,如果发现生态环境和资源保护等领域内负有监督管理职责的行政机关违法行使职权或者不作为,致使国家利益或者社会公共利益受到侵害的,应当向行政机关提出检察建议,督促其依法履行职责,如果行政机关不依法履行职责的,人民检察院就可以依法向人民法院提起诉讼。
2、法律依据:《中华人民共和国行政诉讼法》第三条
人民法院应当保障公民、法人和其他组织的起诉权利,对应当受理的行政案件依法受理,行政机关及其工作人员不得干预、阻碍人民法院受理行政案件。被诉行政机关负责人应当出庭应诉。
不能出庭的,应当委托行政机关相应的工作人员出庭。
二、环境行政复议和环境行政诉讼的区别
1、二者受理的机关不同;行政诉讼由法院受理;行政复议由行政机关受理;
2、二者解决争议的性质不同;人民法院处理行政诉讼案件属于司法行为;
3、二者适用的程序不同;行政复议适用行政复议程序,而行政诉讼适用行政诉讼程序。
行政复议程序简便、迅速、廉价,但公正性有限;行政诉讼程序复杂且需要更多的成本,但公正的可靠性大;
4、二者的审查强度不同;根据行政诉讼的规定,原则上法院只能对行政主体行为的合法性进行审查;而根据行政复议的规定,行政复议机关可以对行政主体行为的合法性和适当性进行审查;
5、二者的受理和审查范围不同;行政复议的受案范围要广于行政诉讼。
2023-12-06 07:58:04
声明:以上内容由用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
诉讼期间,应当停止行政行为的执行吗?
诉讼期间,不停止具体行政行为的执行。但有下列情形之一的,停止具体行政行为的执行:(一)被告认为需要停止执行的;(二)原告申请停止执行,人民法院认为该具体行政行为
行政执行
人浏览
竞标不参加能知道中标价吗
竞标不参加在公告后能知道中标价。竞争性谈判谈判期间不可以公开每个投标人的价格,在确定中标人前招标人不得与投标人就投标价格、投标方案等实质性内容进行谈判,但在结束
招标投标
人浏览
招标质疑要在多久时间内提出
招标质疑要在投标截止时间10日内提出对招标文件的异议,对资格预审文件有异议的应在提交资格预审申请文件截止时间2日内提出,招标人应自收到异议之日起3日内作出答复。
招标投标
人浏览