法律快车法律问答 > 江苏法律问答无锡法律问答无锡刑事辩护法律问答 > 问答详情

检察院在七天内审阶段，怀疑人的口供与公安的口供不一致，检察院会怎样判断？

更新时间：2023-11-24 10:04:06人浏览

问题描述：

3位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

刑事案件律师团队

推荐

已帮助82647人 · 响应时间平均3分钟内

法律分析：如果在公安局和在检察院的口供不一样，一般来说检察院会根据自己录的口供来进行起诉，公安机关的口供就不再作为证据提交。如果检察院把两份口供都提交的话，就会造成“翻供”，两份口供都成了没有效力的证据。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

2023-11-24 10:02:22

咨询我

平台法律顾问团队

官方

已帮助158475人 · 响应时间平均3分钟内

如果在公安局和在检察院的口供不一样，一般来说检察院会根据自己录的口供来进行起诉，公安机关的口供就不再作为证据提交。如果检察院把两份口供都提交的话，就会造成“翻供”，两份口供都成了没有效力的证据。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

2023-11-24 10:02:48

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助94448人 · 响应时间平均4分钟内

法律分析：检察院一般不做口供，最多只是程序性的口供，问一问公安有没有刑供什么的。以公安的口供为准。一般以公安口供为依据。检察阶段更改要提供相应依据。检察机关在审查提起公诉时，应当提审犯罪嫌疑人、被告人，对重要的证据可以复核。
如果出现证据矛盾，在证据的采信上，应当尽可能予以排除，重点要查清是否有违法取证等程序违法行为存在，并要考虑各种相关证据的关联性，要互相印证。如果无法排除矛盾，应当以有利于被告人的证据为准。
口供在法律上称为犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，也属于证据的一种。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日；犯罪嫌疑人认罪认罚，符合速裁程序适用条件的，应当在十日以内作出决定，对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。

2023-11-24 10:04:06