我想咨询一下,防卫过当认定标准是什么
更新时间:2023-11-17 08:08:08人浏览
问题描述:
我想咨询一下,防卫过当认定标准是什么
3位律师解答
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。
咨询我
平台法律顾问团队
官方
已帮助88447人 · 响应时间 平均5分钟内
防卫过当的认定标准:
1.防卫过当的客体是不法侵害人的生命权和健康权;
2.防卫过当的客观方面是防卫行为明显超过了制止不法侵害所必须的限度,并且造成了重大损害;
3.防卫过当的主体是具有刑事责任能力的单个公民;
4.防卫过当的主观方面是防卫人对过当结果持放任或者疏忽大意、过于自信的态度。
《刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。法律依据:《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
1.防卫过当的客体是不法侵害人的生命权和健康权;
2.防卫过当的客观方面是防卫行为明显超过了制止不法侵害所必须的限度,并且造成了重大损害;
3.防卫过当的主体是具有刑事责任能力的单个公民;
4.防卫过当的主观方面是防卫人对过当结果持放任或者疏忽大意、过于自信的态度。
《刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。法律依据:《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
2023-11-17 08:06:03
咨询我
刑事案件律师团队
推荐
已帮助96053人 · 响应时间 平均3分钟内
防卫过当的认定标准是:
1、防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害的行为;
2、防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害的行为;
3、或者是疏忽大意的的防卫过失行为等。法律依据:《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
1、防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害的行为;
2、防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害的行为;
3、或者是疏忽大意的的防卫过失行为等。法律依据:《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
2023-11-17 08:06:22
咨询我
已帮助90859人 · 响应时间 平均3分钟内
防卫过当的认定标准是这样的:
1、防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害的行为;
2、防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害的行为;
3、或者是疏忽大意的防卫过失行为等。法律依据:《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
1、防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害的行为;
2、防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害的行为;
3、或者是疏忽大意的防卫过失行为等。法律依据:《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
2023-11-17 08:08:08
声明:以上内容由用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
当防卫过当的量刑根据伤害程度而定。轻伤通常面临管制或拘役,重伤则可能判三年以上十年以下有期徒刑,甚至无期徒刑或死刑。防卫过当是指防卫行为超过必要限度,造成不应有
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
防卫过当认定标准限度
当我们遭遇危险的时候,作为人求生的本能,会下意识的对危险进行防卫。因此,就会出现正当防卫与防卫过当的界定问题。那么,防卫过当认定标准限度?为了帮助大家更好的了解
什么是正当防卫
人浏览
防卫过当的主观罪过分为四种。这四种分别为:疏忽大意的过失;过失,包含疏忽大意的过失以及过于自信的过失,不能是故意;故意,包含直接故意和间接故意,也可能是过失,包
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
存在下列情况属于防卫过当:1、防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度而造成重大损害,但轻信这种重大损害不会发生,是过于自信过失的防卫过当;2、
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
属于防卫过当的情况有:1、防卫人应当知道自己的行为明显超过了正当防卫必要限度造成重大损害,因为疏忽大意而没有预见,以至发生重大损害的。2、防卫人明知自己的防卫行
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
对于防卫过当的量刑,刑法第20条第2款规定,“应当减轻或者免除处罚”。根据司法实践,对防卫过当行为裁量减轻或者免除处罚时,应综合考虑以下情况:(1)防卫行为的起
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
什么是正当防卫什么是防卫过度法律分析:正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,是
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
防卫过当的认定标准:1.防卫过当的客体是不法侵害人的生命权和健康权;2.防卫过当的客观方面是防卫行为明显超过了制止不法侵害所必须的限度,并且造成了重大损害;3.
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
防卫过当如何认定|||防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当具有两方面的特征:一、在客观上表现为防卫行为明显超过
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
本人在国外,身份证到期怎么更换?
本人在国外,身份证到期可以委托家人代办。委托家人代办存在限制条件,各省市规定不一样,可以咨询当地公安机关。已申领过二代证及指纹信息录入的,在外期间居民身份证丢失
刑法
人浏览
你好,需要看情节认定
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询