先履行抗辩权和不安抗辩权的区别，有什么规定
更新时间：2023-11-16 11:50:25人浏览
问题描述：
先履行抗辩权和不安抗辩权的区别，有什么规定
3位律师解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
咨询我
平台法律顾问团队
官方
已帮助54003人 · 响应时间 平均2分钟内
先履行抗辩权与不安抗辩权的区别有：
1、权利主体不同，先履行抗辩权属于后履行一方，不安抗辩权属于先履行一方；
2、适用情形不同，先履行抗辩权适用于先履行人不履行或者不按约定履行，而不安抗辩权适用于先履行一方经营状况严重恶化、丧失商业信誉等情形。法律依据：2021年实施的《民法典》第五百二十六条
当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。
第五百二十七条
应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：
（一）经营状况严重恶化；
（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；
（三）丧失商业信誉；
（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。
当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。
1、权利主体不同，先履行抗辩权属于后履行一方，不安抗辩权属于先履行一方；
2、适用情形不同，先履行抗辩权适用于先履行人不履行或者不按约定履行，而不安抗辩权适用于先履行一方经营状况严重恶化、丧失商业信誉等情形。法律依据：2021年实施的《民法典》第五百二十六条
当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。
第五百二十七条
应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：
（一）经营状况严重恶化；
（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；
（三）丧失商业信誉；
（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。
当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。
2023-11-16 11:48:26
咨询我
已帮助161684人 · 响应时间 平均4分钟内
先履行抗辩权与不安抗辩权主要有以下区别：
1、先履行抗辩权是由后履行一方针对先履行一方不履行或不适当履行债务所享有的抗辩权；
2、不安抗辩权是先履行一方针对后履行一方不会或不能履行债务而享有的抗辩权。法律依据：《民法典》第五百二十六条
当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。
第五百二十七条
应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：
（一）经营状况严重恶化；
（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务。
第五百二十八条
当事人依据前条规定中止履行的，应当及时通知对方。
对方提供适当担保的，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保的，视为以自己的行为表明不履行主要债务，中止履行的一方可以解除合同并可以请求对方承担违约责任。
1、先履行抗辩权是由后履行一方针对先履行一方不履行或不适当履行债务所享有的抗辩权；
2、不安抗辩权是先履行一方针对后履行一方不会或不能履行债务而享有的抗辩权。法律依据：《民法典》第五百二十六条
当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。
第五百二十七条
应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：
（一）经营状况严重恶化；
（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务。
第五百二十八条
当事人依据前条规定中止履行的，应当及时通知对方。
对方提供适当担保的，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保的，视为以自己的行为表明不履行主要债务，中止履行的一方可以解除合同并可以请求对方承担违约责任。
2023-11-16 11:48:53
咨询我
公司企业律师团队
推荐
已帮助175604人 · 响应时间 平均1分钟内
先履行抗辩权和不安抗辩权的区别的在于行使权利的人不一样。不安抗辩权是指应当先履行债务的当事人，有确切证据证明有法定情形的，有中止履行的权利。先履行抗辩权是指当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。
《民法典》第五百二十六条法律依据：《民法典》第五百二十六条
《民法典》第五百二十六条
当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。
第五百二十七条
应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：
（一）经营状况严重恶化；
（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；
（三）丧失商业信誉；
（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。
当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。
《民法典》第五百二十六条法律依据：《民法典》第五百二十六条
《民法典》第五百二十六条
当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。
第五百二十七条
应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：
（一）经营状况严重恶化；
（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；
（三）丧失商业信誉；
（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。
当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。
2023-11-16 11:50:25
声明：以上内容由用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
不安抗辩权和先履行抗辩权的区别主要体现在权利主体和权利行使的方式上。先履行抗辩权是在后履行方面对先履行方的违约情况进行的抗辩，即后履行方可以拒绝履行义务；而不安
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
先履行抗辩和顺序履行的区别
先履行抗辩和顺序履行的区别在于两者的概念不同、构成要件不同和适用的条件不同。先履行抗辩权构成要件是当事人具有相应的民事行为能力、存在有先后履行顺序等。
先履行抗辩权
人浏览
先履行抗辩权与顺序履行抗辩紧密相关，常见处理方式包括协商、调解、仲裁或诉讼。选择时应考虑效率、成本及双方关系，协商和调解更灵活快速，而仲裁和诉讼则更具法律约束力
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
什么是不安抗辩权先履行抗辩权
大家在行使不安抗辩权的时候，当出现法律规定的情形时，可以中止合同的履行。那么，什么是不安抗辩权先履行抗辩权？抗辩权的种类有哪些？为了帮助大家更好的了解相关法律知
合同的履行
人浏览
顺序履行与不安抗辩权存在差异。顺序履行抗辩权是后履行方对先履行方不履行或不当履行的抗辩，而不安抗辩权是先履行方对后履行方将不会或不能履行的抗辩。若不及时处理，可
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
处理不安抗辩权与先履行抗辩权问题，常见方式包括协商、调解和诉讼。选择时应考虑效率、成本和证据情况。协商快速且成本低，但可能难以达成一致；调解可寻求第三方协助，更
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
同时履行与不安抗辩权有异。同时履行是双方无顺序，一方不履行，另一方可拒绝。不安抗辩权则需先证明对方可能无法履行。具体操作需结合合同条款和实际情况，确保权利得到充
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
先履行抗辩权的适用范围
在行使合同纠纷抗辩权时，其中有一项先履行抗辩权的内容，可能大家对此还不是很了解。那么，先履行抗辩权的适用范围有哪些呢？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，法律快
合同的履行
人浏览
先履行与不安抗辩权核心差异在于行使条件和目的。先履行抗辩权是后履行方在先履行方未履行时拒绝其履行要求。而不安抗辩权是先履行方在有确切证据证明对方可能无法履行时中
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
不安抗辩权和先履行抗辩权在合同履行中起重要作用。不安抗辩权下，先履行方可中止履行并要求对方提供担保；若对方在合理期限内未恢复履行能力或提供担保，先履行方可解除合
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
先履行抗辩权的适用条件
合同当事人行使先履行抗辩权，应当满足下列条件：1．当事人基于同一双务合同互负债务。和同时履行抗辩权一样，先履行抗辩权的双方当事人应当是因同一合同互负债务，在履行
先履行抗辩权
人浏览
合同履行中抗辩权的种类：1、同时履行抗辩权。没有履行顺序的，合同双方都可以行使此抗辩权；2、先履行抗辩权。先履行义务人未履行先行义务时，后履行人可行使此抗辩权；
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
浅析先履行抗辩权(1)
在大陆法上,先履行抗辩其实是合同不履行的抗辩或同时履行的抗辩的内涵之一。《合同法》应借鉴大陆法的做法,将诚信原则明定为判断后给付一方能否行使先履行抗辩权的基
其它行政法论文
人浏览
矿山企业负责人和法人的区别
矿山企业负责人和法人的区别主要在于法律地位和职责。法人是独立享有民事权利和承担义务的组织，而企业负责人则代表企业行使职权。法人代表整个组织，而负责人可能是法定代
企业法律顾问
人浏览
《合同法》第六十八条：不安抗辩权应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
企业资质等级怎么填写
企业资质等级是对企业综合能力的重要评价，填写时需根据企业实际拥有的资质证书，确保准确反映企业实力。本文详细解析了如何正确填写及了解企业资质等级，助力企业更好参与
企业法律顾问
人浏览
您好！就本人而言这两个是同一个概念，只是叫法不同，另外在法学中只有先履行抗辩权没有后履行抗辩权。其相关规定是《合同法》第67条：当事人互负债务，有先后履行顺序，
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
