什么情况下可以推翻合同,法律规定是怎样的
更新时间:2023-11-14 02:49:23人浏览
问题描述:
什么情况下可以推翻合同,法律规定是怎样的
3位律师解答
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。
咨询我
平台法律顾问团队
官方
已帮助50512人 · 响应时间 平均3分钟内
在以下几种情况下可以推翻合同:
1、合同双方当事人协商一致决定可以撤销合同;
2、合同因重大误解而订立;
3、合同签订过程中存在欺诈、胁迫等情形;
4、合同约定双方当事人的权利义务明显显失公平。法律依据:《民法典》第一百四十七条
基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十八条
一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十条
一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
1、合同双方当事人协商一致决定可以撤销合同;
2、合同因重大误解而订立;
3、合同签订过程中存在欺诈、胁迫等情形;
4、合同约定双方当事人的权利义务明显显失公平。法律依据:《民法典》第一百四十七条
基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十八条
一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十条
一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
2023-11-14 02:48:01
咨询我
合同纠纷律师团队
推荐
已帮助51077人 · 响应时间 平均2分钟内
在以下几种情况下可以推翻合同:
1、合同双方当事人协商一致决定可以撤销合同;
2、合同因重大误解而订立;
3、合同签订过程中存在欺诈、胁迫等情形;
4、合同约定双方当事人的权利义务明显显失公平。
《民法典》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十八条一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。法律依据:《民法典》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十八条一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《民法典》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十八条一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
1、合同双方当事人协商一致决定可以撤销合同;
2、合同因重大误解而订立;
3、合同签订过程中存在欺诈、胁迫等情形;
4、合同约定双方当事人的权利义务明显显失公平。
《民法典》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十八条一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。法律依据:《民法典》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十八条一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《民法典》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十八条一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
2023-11-14 02:48:13
咨询我
双方当事人在以下情形之下可以推翻合同:
1、双方协商达成一致解除;
2、违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效;
3、违背公序良俗的合同无效;
4、合同当事人恶意串通,损害他人合法权益的合同无效;
5、免责条款有以下情形的属于无效:
(一)造成对方人身损害的;
(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
6、格式合同条款具有以下情形的,该格式条款无效:
(一)具有本法第一编第六章三节和本法第五百零六条规定的无效情形;
(二)提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利;
(三)提供格式条款一方排除对方主要权利。
【
法律依据:】
《民法典》第一百四十三条,具备下列条件的民事法律行为有效:
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
《民法典》第一百四十四条,无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。
《民法典》第一百四十六条,行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。
《民法典》第一百五十三条,违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。
但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效
《民法典》第一百五十四条,行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。
平台特邀律师
推荐
已帮助161858人 · 响应时间 平均4分钟内
双方当事人在以下情形之下可以推翻合同:
1、双方协商达成一致解除;
2、违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效;
3、违背公序良俗的合同无效;
4、合同当事人恶意串通,损害他人合法权益的合同无效;
5、免责条款有以下情形的属于无效:
(一)造成对方人身损害的;
(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
6、格式合同条款具有以下情形的,该格式条款无效:
(一)具有本法第一编第六章三节和本法第五百零六条规定的无效情形;
(二)提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利;
(三)提供格式条款一方排除对方主要权利。
【
法律依据:】
《民法典》第一百四十三条,具备下列条件的民事法律行为有效:
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
《民法典》第一百四十四条,无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。
《民法典》第一百四十六条,行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。
《民法典》第一百五十三条,违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。
但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效
《民法典》第一百五十四条,行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。
2023-11-14 02:49:23
声明:以上内容由用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
在以下几种情况下可以推翻合同:1、合同双方当事人协商一致决定可以撤销合同;2、合同因重大误解而订立;3、合同签订过程中存在欺诈、胁迫等情形;4、合同约定双方当事
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
在以下几种情况下可以推翻合同:1、合同双方当事人协商一致决定可以撤销合同;2、合同因重大误解而订立;3、合同签订过程中存在欺诈、胁迫等情形;4、合同约定双方当事
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
在以下几种情况下可以推翻合同:1、合同双方当事人协商一致决定可以撤销合同;2、合同因重大误解而订立;3、合同签订过程中存在欺诈、胁迫等情形;4、合同约定双方当事
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
双方当事人在以下情形之下可以推翻合同:1、双方协商达成一致解除;2、违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效;3、违背公序良俗的合同无效;4、合同当事人恶意串通
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
违约金一般不能超过合同金额的多少,法律没有明确规定。合同违约金以当事人约定为主,可以约定具体数额,也可以约定计算方法,如果约定的违约金过高或者过低,当事人可以请
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
老人财产分配官司受理后多长时间才能宣判
受理老人财产分配官司后一般三至六个月宣判。如果人民法院是适用普通程序审理的,一般需要在立案之日起六个月内宣判,若是有特殊情况导致延长了的,就可能会超过六个月;如
民事案由
人浏览