检察院批捕盗窃案的依据是什么？
更新时间：2023-11-05 09:16:08人浏览
问题描述：
检察院批捕盗窃案的依据是什么？
3位律师解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
咨询我
平台法律顾问团队
官方
已帮助155112人 · 响应时间 平均2分钟内
检察院批捕盗窃案的依据如下：
1、有证据证明有盗窃的犯罪事实。
2、该盗窃案可能判处徒刑以上的刑罚。
3、采取取保候审监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危害性而又逮捕的必要。
《刑事诉讼法》第九十条规定，人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。对于批准逮捕的决定，公安机关应当立即执行，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于不批准逮捕的，人民检察院应当说明理由，需要补充侦查的，应当同时通知公安机关。法律依据：《刑事诉讼法》第九十条
人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。对于批准逮捕的决定，公安机关应当立即执行，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于不批准逮捕的，人民检察院应当说明理由，需要补充侦查的，应当同时通知公安机关。
1、有证据证明有盗窃的犯罪事实。
2、该盗窃案可能判处徒刑以上的刑罚。
3、采取取保候审监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危害性而又逮捕的必要。
《刑事诉讼法》第九十条规定，人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。对于批准逮捕的决定，公安机关应当立即执行，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于不批准逮捕的，人民检察院应当说明理由，需要补充侦查的，应当同时通知公安机关。法律依据：《刑事诉讼法》第九十条
人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。对于批准逮捕的决定，公安机关应当立即执行，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于不批准逮捕的，人民检察院应当说明理由，需要补充侦查的，应当同时通知公安机关。
2023-11-05 09:13:52
咨询我
刑事案件律师团队
推荐
已帮助103975人 · 响应时间 平均1分钟内
法律分析：
对于盗窃行为进行抓人的证据有：被害人关于在具体时间、地点及位置被盗物品及物品特征的陈述，居民身份证明和户籍证明，有关知情人关于犯罪嫌疑人、被告人采用秘密窃取方法实施盗窃行为的证词，价格鉴定、物品发票等。盗窃罪发案率高，情况复杂，各类盗窃罪因其作案地点、手段、目标、对象、作案人员的不同而呈现出不同的特点：(1)盗窃罪中的直接证据一般只有被告人供述和辩解。(2)现场痕迹是盗窃罪不可或缺的重要证据。(3)证人证言比较真实可靠且易获得。(4)认定盗窃数额的证据在实践中多有争议。(5)派生证据是盗窃罪证据中的重要内容。(6)视听资料证据在盗窃罪证据中的应用日益广泛。盗窃罪证据中，除了犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解是直接证据外，其他种类的证据多为间接证据，并对证明犯罪起到至关重要的作用，特别是在无犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解情况下，更是起到了决定性作用。法律依据：法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
衍生问题：
衍生问题：
盗窃抓人需要什么证据
必须提供盗窃者盗窃嫌疑的物证以及目击者人证或相关电子监控数据，才可以对被告人进行刑罚。
《刑事诉讼法》第55条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
对于盗窃行为进行抓人的证据有：被害人关于在具体时间、地点及位置被盗物品及物品特征的陈述，居民身份证明和户籍证明，有关知情人关于犯罪嫌疑人、被告人采用秘密窃取方法实施盗窃行为的证词，价格鉴定、物品发票等。盗窃罪发案率高，情况复杂，各类盗窃罪因其作案地点、手段、目标、对象、作案人员的不同而呈现出不同的特点：(1)盗窃罪中的直接证据一般只有被告人供述和辩解。(2)现场痕迹是盗窃罪不可或缺的重要证据。(3)证人证言比较真实可靠且易获得。(4)认定盗窃数额的证据在实践中多有争议。(5)派生证据是盗窃罪证据中的重要内容。(6)视听资料证据在盗窃罪证据中的应用日益广泛。盗窃罪证据中，除了犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解是直接证据外，其他种类的证据多为间接证据，并对证明犯罪起到至关重要的作用，特别是在无犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解情况下，更是起到了决定性作用。法律依据：法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
衍生问题：
衍生问题：
盗窃抓人需要什么证据
必须提供盗窃者盗窃嫌疑的物证以及目击者人证或相关电子监控数据，才可以对被告人进行刑罚。
《刑事诉讼法》第55条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
2023-11-05 09:14:09
咨询我
平台特邀律师
推荐
已帮助167246人 · 响应时间 平均3分钟内
法律分析：盗窃的行为如果达到了刑法规定的构成要件的话则就是刑事犯罪，要刑事拘留。不构成的则行政拘留。刑事拘留是公安机关、人民检察院对直接受理的案件，在侦查过程中，遇到法定的紧急情况时，对于现行犯或者重大嫌疑分子所采取的临时剥夺其人身自由的强制方法。刑事拘留必须同时具备两个条件：其一，拘留的对象是现行犯或者是重大嫌疑分子。现行犯是指正在实施犯罪的人，重大嫌疑分子是指有证据证明具有重大犯罪嫌疑的人。其二，具有法定的紧急情形之一。刑事拘留最长是37天。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第八十二条 公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。
《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2023-11-05 09:16:08
声明：以上内容由用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
检察院批捕盗窃案的依据如下：1、有证据证明有盗窃的犯罪事实。2、该盗窃案可能判处徒刑以上的刑罚。3、采取取保候审监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危害性而又逮
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
没有达到盗窃罪立案标准是不是就不予立案
对于没有达到盗窃罪立案的标准，是不是公安机关就不予立案这个问题一般来说，如果没有达到盗窃罪的立案标准，是不会立案的，但如果有其他违法行为的，需要根据其他违法行为
盗窃罪
人浏览
检察院批捕盗窃案的依据如下：1、有证据证明有盗窃的犯罪事实。2、该盗窃案可能判处徒刑以上的刑罚。3、采取取保候审监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危害性而又逮
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
检察院批捕盗窃案的依据如下：1、有证据证明有盗窃的犯罪事实。2、该盗窃案可能判处徒刑以上的刑罚。3、采取取保候审监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危害性而又逮
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
检察院批捕盗窃案的依据如下：1、有证据证明有盗窃的犯罪事实。2、该盗窃案可能判处徒刑以上的刑罚。3、采取取保候审监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危害性而又逮
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
本人在国外,身份证到期怎么更换?
本人在国外，身份证到期可以委托家人代办。委托家人代办存在限制条件，各省市规定不一样，可以咨询当地公安机关。已申领过二代证及指纹信息录入的，在外期间居民身份证丢失
刑法
人浏览
具体需根据过错情况确定
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
如果是他人的轮胎，则应该算故意毁坏财物罪。根据法律依据：《刑法》第275条规定：犯故意毁坏财物罪，数额较大或者有其他严重情节的，处3年以下有期徒刑、拘役或者罚金
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
刑事拘留37天后无罪释放可以要求赔偿吗
刑事拘留37天后无罪释放不可以要求赔偿。法律规定，依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限，其后决定撤销案件的可以
刑法
人浏览
