法律快车法律问答 > 湖南法律问答株洲法律问答株洲债权债务法律问答 > 问答详情

如果书面记录没有保存，只有一段录音。录音的原话是这样的。如果我负担不起怎么办？他说你不需要还钱，而且不多。后来，他让我还钱。如果他报警，我会违反法律责任吗？大约5万元

更新时间：2023-11-03 10:44:05人浏览

问题描述：

3位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

债权债务律师团队

推荐

已帮助162009人 · 响应时间平均1分钟内

法律分析：录音证据有效的认定：1、录音对象必须是本人只有债务人(欠款方)或者是承担义务的一方的讲话才能对他本人有约束力。实践中有人不承认被录音人是他本人，这时您应及时申请进行司法鉴定。2、录音内容必须完整如果是欠款，那么录音应让债务人完整说出欠钱的具体金额和来龙去脉。3、电话录音应当未做技术处理录音证据应当未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。4、电话录音取得方式应当合法。5、录音内容必须反映被录音人的真实意思表示。6、电话录音应留下原始载体。7、电话录音可以公证。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

2023-11-03 10:42:10

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助153415人 · 响应时间平均1分钟内

录音对象必须是债务人或者是承担义务的一方，录音内容必须完整反映债券债务内容或者是其他民事权利义务内容。如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益，也没有违反法律的禁止性规定，则该录音录像资料可以作为定案的根据。人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据，严禁以非法方法收集证据。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第七十一条人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第七十一条原告起诉被代理人和代理人，要求承担连带责任的，被代理人和代理人为共同被告。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定:以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的根据。对录音证据而言就是说，如果录音证据的持有者采用了侵犯他人隐私或者违反法律禁止性的规定，比如录有他人隐私或在其工作或住所窃听取得的录音资料，仍然会被排除使用。

2023-11-03 10:44:05