法律快车法律问答 > 福建法律问答福州法律问答福州损害赔偿法律问答 > 问答详情

养殖动物损害责任纠纷答辩中应注意什么？

更新时间：2023-10-28 12:06:18人浏览

问题描述：

养殖动物损害责任纠纷答辩中应注意什么？

2位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

平台特邀律师

推荐

已帮助170035人 · 响应时间平均1分钟内

动物造成损害的民事责任有：
1、动物必须造成损害；
2、必须有损害事实，损害事实包括人身损害和财产损害；
3、动物的致害行为与损害事实之间存在因果关系；
4、动物饲养者或管理者主观上有过错。法律赋予他们严格管理动物的义务，对动物造成损害的，即推定其疏于管理，表明其对动物造成损害的主观过错。
动物饲养者或管理者只要有上述四个构成要件，不存在免责理由，就应当承担动物致害责任。法律依据：《中华人民共和国民法典》
第一千二百四十五条
饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

2023-10-28 12:05:52

咨询我

平台法律顾问团队

官方

已帮助118420人 · 响应时间平均1分钟内

法律分析：归责原则是可归责性判断在法律技术层面的应用。按照侵权行为理论，饲养动物损害是一种准侵权行为。一般认为，民事主体对他人或物件造成的损害承担责任是基于一定的既有法律关系。
理由主要有四点: 一是，该民事主体最有可能防止损害发生；二是，他们可能是与致害原因相关事件的受益人；三是，由他们承担责任比由其他人或受害人承担责任更公平；四是，他们对致害物件等具有利益关系。
借助这四点理由来分析饲养动物损害责任，无法得到应该适用无过错责任归责原则的必然结论，只能说明民事主体有可能会基于某些因素而成为责任主体，或者说，饲养关系只能说明饲养人或管理人是最有归责可能性的责任主体。
基于饲养关系而产生的盖然性为推定过错提供了依据，但饲养动物致害责任的归责原则也只能止步于过错推定的程度。法律依据：《中华人民共和国民法典》
第一千二百四十五条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
第一千二百四十六条违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。
第一千二百四十七条禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

2023-10-28 12:06:18