强迫交易罪与敲诈勒索罪的区别
更新时间:2023-10-24 01:05:33人浏览
问题描述:
强迫交易罪与敲诈勒索罪的区别
3位律师解答
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。
咨询我
刑事案件律师团队
推荐
已帮助87390人 · 响应时间 平均2分钟内
强迫交易罪与敲诈勒索罪的区别如下:
1、主体不同,自然人和单位可以构成强迫交易罪,敲诈勒索罪只能由自然人构成;
2、主观方面不同,强迫交易罪行为人主观上是为了达成交易,谋取非法利益,而敲诈勒索罪行为人主观上是为了非法占有公私财产;
3、客体不同,强迫交易罪侵犯的对象是复杂的对象,即市场交易秩序和他人的人身权利、财产权或者其他合法权益,敲诈勒索罪侵犯的对象是简单的对象,即公私财产的所有权;
4、客观方面不同,强迫交易罪行为人可以对被害人使用暴力和威胁,而敲诈勒索罪只能使用威胁,如果行为人面对被害人使用暴力,则超出了敲诈勒索罪的范围。
法律依据:《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条
敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
1、主体不同,自然人和单位可以构成强迫交易罪,敲诈勒索罪只能由自然人构成;
2、主观方面不同,强迫交易罪行为人主观上是为了达成交易,谋取非法利益,而敲诈勒索罪行为人主观上是为了非法占有公私财产;
3、客体不同,强迫交易罪侵犯的对象是复杂的对象,即市场交易秩序和他人的人身权利、财产权或者其他合法权益,敲诈勒索罪侵犯的对象是简单的对象,即公私财产的所有权;
4、客观方面不同,强迫交易罪行为人可以对被害人使用暴力和威胁,而敲诈勒索罪只能使用威胁,如果行为人面对被害人使用暴力,则超出了敲诈勒索罪的范围。
法律依据:《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条
敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
2023-10-24 01:04:46
咨询我
已帮助197502人 · 响应时间 平均1分钟内
强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别如下:
1、主体不同。强迫交易罪可以由自然人和单位构成,敲诈勒索罪只能由自然人构成;
2、主观方面不同。强迫交易罪行为人主观上是为了达成交易,谋取非法利益,而敲诈勒索罪行为人主观上是为了非法占有公私财产;
3、客体不同。
强迫交易罪侵犯的是复杂的客体,即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或者其他合法权益;敲诈勒索罪的客体是简单的客体,即公私财产的所有权;
4、客观方面不同。强迫交易罪行为人可以对被害人使用暴力和威胁方法,而敲诈勒索罪只能使用威胁和威胁方法。
如果行为人面对被害人使用暴力,就超出了敲诈勒索罪的范围。法律依据:《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条
敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
1、主体不同。强迫交易罪可以由自然人和单位构成,敲诈勒索罪只能由自然人构成;
2、主观方面不同。强迫交易罪行为人主观上是为了达成交易,谋取非法利益,而敲诈勒索罪行为人主观上是为了非法占有公私财产;
3、客体不同。
强迫交易罪侵犯的是复杂的客体,即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或者其他合法权益;敲诈勒索罪的客体是简单的客体,即公私财产的所有权;
4、客观方面不同。强迫交易罪行为人可以对被害人使用暴力和威胁方法,而敲诈勒索罪只能使用威胁和威胁方法。
如果行为人面对被害人使用暴力,就超出了敲诈勒索罪的范围。法律依据:《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条
敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
2023-10-24 01:04:56
咨询我
平台法律顾问团队
官方
已帮助91605人 · 响应时间 平均1分钟内
强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别:
1、客观方面不同。强迫交易罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法,而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法。
2、客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;而敲诈勒索罪侵犯的客体是公私财产的所有权。法律依据:《刑法》第二百二十六条
以暴力、威胁手段,实施下列行为之一,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金:
(一)强买强卖商品的;
(二)强迫他人提供或者接受服务的;
(三)强迫他人参与或者退出投标、拍卖的;
(四)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的;
(五)强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。
第二百七十四条
敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。
1、客观方面不同。强迫交易罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法,而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法。
2、客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;而敲诈勒索罪侵犯的客体是公私财产的所有权。法律依据:《刑法》第二百二十六条
以暴力、威胁手段,实施下列行为之一,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金:
(一)强买强卖商品的;
(二)强迫他人提供或者接受服务的;
(三)强迫他人参与或者退出投标、拍卖的;
(四)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的;
(五)强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。
第二百七十四条
敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。
2023-10-24 01:05:33
声明:以上内容由用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
敲诈勒索和强迫交易的区别
我国《刑法》中所规定的敲诈勒索和强迫交易的区别包括:强迫交易罪侵犯的客体是市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益。敲诈勒索罪侵犯的客体是公私财产的所有
反不正当竞争法
人浏览
强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别:1、客观方面不同。强迫交易罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法,而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法。2、客体不同。强迫交易罪侵犯
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别
强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别:1、客观方面不同。强迫交易罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法,而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法。2、客体不同。强迫交易罪侵犯
刑法
人浏览
强迫交易罪与敲诈勒索罪的区别如下:1、主体不同,自然人和单位可以构成强迫交易罪,敲诈勒索罪只能由自然人构成;2、主观方面不同,强迫交易罪行为人主观上是为了达成交
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
敲诈勒索行为与敲诈勒索罪的区别
在现实生活中,有很多人都遭遇过敲诈勒索行为,往往对当事人造成的影响是非常大的,那么敲诈勒索行为与敲诈勒索罪的区别?为了帮助大家更好的了解相关法律知识,法律快车小
敲诈勒索罪
人浏览
强迫交易罪与敲诈勒索罪的区别如下:1、主体不同,自然人和单位可以构成强迫交易罪,敲诈勒索罪只能由自然人构成;2、主观方面不同,强迫交易罪行为人主观上是为了达成交
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
如何区分寻衅滋事罪与敲诈勒索罪
行为人在公共场所随意殴打、骚扰他人或者损害占用公私财物,严重破坏社会秩序的会构成寻衅滋事罪,一些以非法占有为目的,对受害人进行威胁强行索取财物的行为则会构成敲诈
寻衅滋事罪
人浏览
强迫交易罪与敲诈勒索罪的区别如下:1、主体不同,自然人和单位可以构成强迫交易罪,敲诈勒索罪只能由自然人构成;2、主观方面不同,强迫交易罪行为人主观上是为了达成交
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别:1、客观方面不同。强迫交易罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法,而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法。2、客体不同。强迫交易罪侵犯
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
本人在国外,身份证到期怎么更换?
本人在国外,身份证到期可以委托家人代办。委托家人代办存在限制条件,各省市规定不一样,可以咨询当地公安机关。已申领过二代证及指纹信息录入的,在外期间居民身份证丢失
刑法
人浏览
强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别:1、客观方面不同。强迫交易罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法,而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法。2、客体不同。强迫交易罪侵犯
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
强迫交易罪与敲诈勒索罪的区别如下:1、主体不同,自然人和单位可以构成强迫交易罪,敲诈勒索罪只能由自然人构成;2、主观方面不同,强迫交易罪行为人主观上是为了达成交
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别:1、客观方面不同。强迫交易罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法,而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法。2、客体不同。强迫交易罪侵犯
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
刑事拘留37天后无罪释放可以要求赔偿吗
刑事拘留37天后无罪释放不可以要求赔偿。法律规定,依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施,但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限,其后决定撤销案件的可以
刑法
人浏览
强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别:(1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;而敲诈勒索罪侵犯的客体是公私财产的所有权。
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
强迫交易罪与敲诈勒索罪的区别:1、主体不同。强迫交易罪自然人和单位均可构成,而敲诈勒索罪只能由自然人构成。2、主观方面不同。强迫交易罪行为人实施强迫交易行为主观
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询