股东的直接诉讼与派生诉讼的区别有什么样的
更新时间：2023-10-16 18:40:42人浏览
问题描述：
股东的直接诉讼与派生诉讼的区别有什么样的
3位律师解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
咨询我
已帮助57361人 · 响应时间 平均3分钟内
股东直接诉讼和派生诉讼的区别有：
1、产生原因不同，股东派生诉讼由于公司的权益受损，其他负有职责的人不维护公司的权益；而股东直接诉讼是由于股东自身的权益受损；
2、诉讼目的不同，股东派生诉讼是股东以自己的名义代替公司维权，而直接诉讼是直接维护股东本身的权益
根据《公司法》第一百五十二条规定，董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，股东可以向人民法院提起诉讼法律依据：《中华人民共和国公司法》第一百五十二条董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，股东可以向人民法院提起诉讼
1、产生原因不同，股东派生诉讼由于公司的权益受损，其他负有职责的人不维护公司的权益；而股东直接诉讼是由于股东自身的权益受损；
2、诉讼目的不同，股东派生诉讼是股东以自己的名义代替公司维权，而直接诉讼是直接维护股东本身的权益
根据《公司法》第一百五十二条规定，董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，股东可以向人民法院提起诉讼法律依据：《中华人民共和国公司法》第一百五十二条董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，股东可以向人民法院提起诉讼
2023-10-16 18:37:52
咨询我
平台特邀律师
推荐
已帮助172582人 · 响应时间 平均1分钟内
法律分析：股东的直接诉讼与派生诉讼诉讼的区别在于：
（1）两种诉讼制度设计的理念不同；
（2）提起诉讼的原因不同；
（3）诉讼中的当事人的地位不同；
（4）诉讼的形式不同；
（6）原告对诉讼费用的负担不同；
（7）对撤诉和进行诉讼和解的要求不同；等等。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十二条 追加必要共同诉讼人必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。
第一百三十三条 决定案件适用程序人民法院对受理的案件，分别情形，予以处理：
(一)当事人没有争议，符合督促程序规定条件的，可以转入督促程序;
(二)开庭前可以调解的，采取调解方式及时解决纠纷;
(三)根据案件情况，确定适用简易程序或者普通程序;
(四)需要开庭审理的，通过要求当事人交换证据等方式，明确争议焦点。
第一百三十四条 审理方式 人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
（1）两种诉讼制度设计的理念不同；
（2）提起诉讼的原因不同；
（3）诉讼中的当事人的地位不同；
（4）诉讼的形式不同；
（6）原告对诉讼费用的负担不同；
（7）对撤诉和进行诉讼和解的要求不同；等等。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十二条 追加必要共同诉讼人必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。
第一百三十三条 决定案件适用程序人民法院对受理的案件，分别情形，予以处理：
(一)当事人没有争议，符合督促程序规定条件的，可以转入督促程序;
(二)开庭前可以调解的，采取调解方式及时解决纠纷;
(三)根据案件情况，确定适用简易程序或者普通程序;
(四)需要开庭审理的，通过要求当事人交换证据等方式，明确争议焦点。
第一百三十四条 审理方式 人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
2023-10-16 18:38:13
咨询我
平台法律顾问团队
官方
已帮助175775人 · 响应时间 平均1分钟内
股东直接诉讼与派生诉讼的区别有：
1、两种诉讼制度设计的理念不同；
2、产生原因不同；
3、诉讼性质不同；
4、当事人的地位不同
5、诉讼目的不同；
6、诉讼形式不同；
7、其他。法律依据：《中华人民共和国公司法》第一百五十一条 第二款
监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。
1、两种诉讼制度设计的理念不同；
2、产生原因不同；
3、诉讼性质不同；
4、当事人的地位不同
5、诉讼目的不同；
6、诉讼形式不同；
7、其他。法律依据：《中华人民共和国公司法》第一百五十一条 第二款
监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。
2023-10-16 18:40:42
声明：以上内容由用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
股东直接诉讼与派生诉讼的区别
股东直接诉讼与派生诉讼的区别有：1、两种诉讼制度设计的理念不同；2、产生原因不同；3、诉讼性质不同；4、当事人的地位不同5、诉讼目的不同；6、诉讼形式不同；7、
公司法
人浏览
股东直接诉讼与派生诉讼的区别有：1、两种诉讼制度设计的理念不同；2、产生原因不同；3、诉讼性质不同；4、当事人的地位不同5、诉讼目的不同；6、诉讼形式不同；7、
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
股东直接诉讼与派生诉讼具有下列区别：1、起因不同，股东派生诉讼的起因是公司的权益受损，其他负有职责的人不维护公司的权益，而股东直接诉讼是由于股东自身的权益受损；
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
股东直接诉讼与派生诉讼的区别有：1、两种诉讼制度设计的理念不同；2、产生原因不同；3、诉讼性质不同；4、当事人的地位不同5、诉讼目的不同；6、诉讼形式不同；7、
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
股东直接诉讼中的当事人范围
《公司法》第153条规定：董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，股东可以向人民法院提起诉讼。据此长济律师认为，依公司法153条
股东代表诉讼
人浏览
股东派生诉讼和股东直接诉讼的区别：股东派生诉讼是由于公司的权益受损，其他负有职责的人不维护公司的权益，股东可以以自己的名义向法院起诉；而股东直接诉讼是由于股东自
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
股东直接诉讼和派生诉讼的区别有：1、产生原因不同，股东派生诉讼由于公司的权益受损，其他负有职责的人不维护公司的权益；而股东直接诉讼是由于股东自身的权益受损；2、
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
＊ST丹化第一大股东易人
＊ＳＴ丹化（０００４９８）公告称，２００９年１２月７日，丹化集团持有公司的股份８６５２．９９万股于丹东市拍卖业有限公司拍卖大厅公开拍卖。经过公开竞拍，厦门永同昌
拍卖当事人
人浏览
股东派生诉讼和股东直接诉讼具有的区别是：1、股东派生诉讼是由于公司的权益受损，其他负有职责的人不维护公司的权益，股东可以以自己的名义向法院起诉；2、股东直接诉讼
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
矿山企业负责人和法人的区别
矿山企业负责人和法人的区别主要在于法律地位和职责。法人是独立享有民事权利和承担义务的组织，而企业负责人则代表企业行使职权。法人代表整个组织，而负责人可能是法定代
企业法律顾问
人浏览
股东直接诉讼和派生诉讼的区别有：1、产生原因不同，股东派生诉讼由于公司的权益受损，其他负有职责的人不维护公司的权益；而股东直接诉讼是由于股东自身的权益受损；2、
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
企业资质等级怎么填写
企业资质等级是对企业综合能力的重要评价，填写时需根据企业实际拥有的资质证书，确保准确反映企业实力。本文详细解析了如何正确填写及了解企业资质等级，助力企业更好参与
企业法律顾问
人浏览
股东直接诉讼和派生诉讼的区别有：1、产生原因不同，股东派生诉讼由于公司的权益受损，其他负有职责的人不维护公司的权益；而股东直接诉讼是由于股东自身的权益受损；2、
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
企业法律顾问的作用是什么
企业法律顾问在现代企业中扮演重要角色，参与谈判、审查合同、防范风险，为企业的稳步发展提供法律保障。本文详细阐述了企业法律顾问的作用，包括在谈判中的协助和对企业发
企业法律顾问
人浏览
股东直接诉讼和派生诉讼的区别：1、股东派生诉讼的起因是公司的权益受损，其他负有职责的人不维护公司的权益，而股东直接诉讼是由于股东自身的权益受损；2、股东派生诉讼
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
股东派生诉讼和股东直接诉讼的区别是，股东派生诉讼是由于公司的权益受损，其他负有职责的人不维护公司的权益，股东可以以自己的名义向法院起诉；而股东直接诉讼是由于股东
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询