法律快车法律问答 > 安徽法律问答合肥法律问答合肥债权债务法律问答 > 问答详情

代持股东是不是承担公司债务

更新时间：2023-10-13 11:06:07人浏览

问题描述：

代持股东是不是承担公司债务

3位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助94093人 · 响应时间平均1分钟内

代持股东是否承担公司债务主要看该股东实缴完没有。不管是显名股东还是隐名股东，如果该股东按照章程的约定实缴完认缴出资了。这时候，股东不需对其他公司债务负责任（破坏公司财产独立性的除外）。
如果认缴的出资没有实缴完毕，那么股东应当继续在认缴的范围内出资。公司的债务通常都是以出资额度为限承担责任。如果隐名股东还没有实缴资本或者实缴资本不足额的，代持股东有一定的风险。法律依据：《最高人民法院关于适用若干问题的规定
（三）》
第十三条
股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。
公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。
股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。
股东在公司增资时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求未尽公司法第一百四十七条第一款规定的义务而使出资未缴足的董事、高级管理人员承担相应责任的，人民法院应予支持；董事、高级管理人员承担责任后，可以向被告股东追偿。

2023-10-13 11:04:08

咨询我

平台特邀律师

推荐

已帮助97422人 · 响应时间平均3分钟内

一、代持股东是否承担公司债务
1、股东以其出资承担公司的民事责任，如果实际出资人履行出资的责任，代持股东没有滥用职权侵害公司利益的，不承担公司的风险。
2、法律依据：《中华人民共和国公司法司法解释三》第十三条
股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。
二、股权代持的风险有哪些
1、关于股权比例的约定。
公司的股权在未来存在多种变化的可能性，比如：代持股权的比例并非一成不变，公司未来的增资扩股将导致股权比例的稀释，则实际出资人的利益将很难得到保障；
2、实际出资人难以确立股东身份的风险。
虽然司法解释肯定了股权代持协议的效力，但是投资权益并不等同于股东权益，投资权益只能向名义股东（代持人）主张，而不能直接向公司主张，存在一定的局限性。根据公司法解释，必须经过公司半数以上股东同意，实际出资人方可向法院请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记；
3、名义股东侵害实际出资人利益的风险。
在一般的股权代持关系中，实际出资人在幕后，名义股东则在台前代为行使股东权利，面对各种诱惑，很可能出现名义股东侵害实际出资人利益的情形。比如：名义股东不向实际投资人转交资产收益，滥用股东权利（重大决策事项未经协商），擅自处置股权（转让、质押）等等；
4、名义股东的风险。
比如：当实际投资人未履行出资义务时，若债权人追索，则名义股东需要在承诺的出资范围内承担补缴出资的义务，而不能以其不是实际投资人为由拒绝承担责任；
5、未来股权转让的税务风险。
当然，如果实际出资人和名义股东各司其职良好合作，以上风险也许都能避免。但是代持协议还有一个绕不开的问题——即未来股权转让的税务风险；股权代持协议是有效的，但是要不违反法律的强制性规定。
实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。

2023-10-13 11:04:15