后履行抗辩权和先履行抗辩权有什么区别？
更新时间：2023-10-04 06:08:55人浏览
问题描述：
后履行抗辩权和先履行抗辩权有什么区别？
3位律师解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
咨询我
平台法律顾问团队
官方
已帮助85998人 · 响应时间 平均4分钟内
后履行抗辩权与先履行抗辩权的区别主要是：后履行抗辩权因要求后履行而产生，而先履行抗辩权则因一方要求负先履行义务的一方履行而产生；后履行抗辩权不是对违约抗辩，而先履行抗辩权则本质上是对违约的抗辩；法律规定的其他区别等。法律依据：《民法典》第五百二十六条
当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。
当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。
2023-10-04 06:07:14
咨询我
已帮助131479人 · 响应时间 平均4分钟内
后履行抗辩权和先履行抗辩权的区别有：后履行抗辩权是指先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。先履行抗辩权是指当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。法律依据：《民法典》第五百二十六条
当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。
当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。
2023-10-04 06:07:21
咨询我
平台特邀律师
推荐
已帮助185453人 · 响应时间 平均2分钟内
先履行抗辩权与同时履行抗辩权的区别如下：
1、两种抗辩权意义不同：同时履行抗辩权，其意义在于保护没有先后履行顺序的双务合同中的当事人双方的履行利益；而先履行抗辩权，则反映了后履行义务人的履行利益。
2、规则不同：同时履行抗辩权不是对违约抗辩，而先履行抗辩权则本质上是对违约的抗辩。
3、行使权利的主体不同：对不分先后履行顺序的双务合同的双方当事人来说，都有权行使同时履行抗辩权，而先履行抗辩权，则在有先后履行顺序的双务合同中的后履行人有权行使。
4、产生不同：同时履行抗辩权因要求同时履行而产生，而先履行抗辩权则因一方要求负先履行义务的一方履行而产生。
法律依据：《中华人民共和国民法典》
第五百二十五条当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。
1、两种抗辩权意义不同：同时履行抗辩权，其意义在于保护没有先后履行顺序的双务合同中的当事人双方的履行利益；而先履行抗辩权，则反映了后履行义务人的履行利益。
2、规则不同：同时履行抗辩权不是对违约抗辩，而先履行抗辩权则本质上是对违约的抗辩。
3、行使权利的主体不同：对不分先后履行顺序的双务合同的双方当事人来说，都有权行使同时履行抗辩权，而先履行抗辩权，则在有先后履行顺序的双务合同中的后履行人有权行使。
4、产生不同：同时履行抗辩权因要求同时履行而产生，而先履行抗辩权则因一方要求负先履行义务的一方履行而产生。
法律依据：《中华人民共和国民法典》
第五百二十五条当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。
2023-10-04 06:08:55
声明：以上内容由用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
不安抗辩权和先履行抗辩权的区别主要体现在权利主体和权利行使的方式上。先履行抗辩权是在后履行方面对先履行方的违约情况进行的抗辩，即后履行方可以拒绝履行义务；而不安
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
先履行抗辩和顺序履行的区别
先履行抗辩和顺序履行的区别在于两者的概念不同、构成要件不同和适用的条件不同。先履行抗辩权构成要件是当事人具有相应的民事行为能力、存在有先后履行顺序等。
先履行抗辩权
人浏览
先履行抗辩权与顺序履行抗辩紧密相关，常见处理方式包括协商、调解、仲裁或诉讼。选择时应考虑效率、成本及双方关系，协商和调解更灵活快速，而仲裁和诉讼则更具法律约束力
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
顺序履行与不安抗辩权存在差异。顺序履行抗辩权是后履行方对先履行方不履行或不当履行的抗辩，而不安抗辩权是先履行方对后履行方将不会或不能履行的抗辩。若不及时处理，可
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
先履行抗辩权的适用范围
在行使合同纠纷抗辩权时，其中有一项先履行抗辩权的内容，可能大家对此还不是很了解。那么，先履行抗辩权的适用范围有哪些呢？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，法律快
合同的履行
人浏览
处理不安抗辩权与先履行抗辩权问题，常见方式包括协商、调解和诉讼。选择时应考虑效率、成本和证据情况。协商快速且成本低，但可能难以达成一致；调解可寻求第三方协助，更
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
同时履行与不安抗辩权有异。同时履行是双方无顺序，一方不履行，另一方可拒绝。不安抗辩权则需先证明对方可能无法履行。具体操作需结合合同条款和实际情况，确保权利得到充
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
先履行与不安抗辩权核心差异在于行使条件和目的。先履行抗辩权是后履行方在先履行方未履行时拒绝其履行要求。而不安抗辩权是先履行方在有确切证据证明对方可能无法履行时中
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
先履行抗辩权的适用条件
合同当事人行使先履行抗辩权，应当满足下列条件：1．当事人基于同一双务合同互负债务。和同时履行抗辩权一样，先履行抗辩权的双方当事人应当是因同一合同互负债务，在履行
先履行抗辩权
人浏览
不安抗辩权和先履行抗辩权在合同履行中起重要作用。不安抗辩权下，先履行方可中止履行并要求对方提供担保；若对方在合理期限内未恢复履行能力或提供担保，先履行方可解除合
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
浅析先履行抗辩权(1)
在大陆法上,先履行抗辩其实是合同不履行的抗辩或同时履行的抗辩的内涵之一。《合同法》应借鉴大陆法的做法,将诚信原则明定为判断后给付一方能否行使先履行抗辩权的基
其它行政法论文
人浏览
后履行抗辩权与不安抗辩权的区别主要包括：1、后履行抗辩权是由后履行一方针对先履行一方不履行或不适当履行债务抗辩权；2、不安抗辩权是由先履行一方针对后履行一方将不
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
矿山企业负责人和法人的区别
矿山企业负责人和法人的区别主要在于法律地位和职责。法人是独立享有民事权利和承担义务的组织，而企业负责人则代表企业行使职权。法人代表整个组织，而负责人可能是法定代
企业法律顾问
人浏览
企业资质等级怎么填写
企业资质等级是对企业综合能力的重要评价，填写时需根据企业实际拥有的资质证书，确保准确反映企业实力。本文详细解析了如何正确填写及了解企业资质等级，助力企业更好参与
企业法律顾问
人浏览
效力在于使当事人未及时对对方当事人履行业务时，可以暂时不履行自己的义务，而不能消灭对方的请求，也不能消灭自己所负的债务，当对方当事人提出履行时，同时履行抗辩权的
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
企业法律顾问的作用是什么
企业法律顾问在现代企业中扮演重要角色，参与谈判、审查合同、防范风险，为企业的稳步发展提供法律保障。本文详细阐述了企业法律顾问的作用，包括在谈判中的协助和对企业发
企业法律顾问
人浏览
同时履行抗辩权和不安抗辩权的主要区别有：同时履行抗辩权没有先后履行顺序，不安抗辩权有先后履行顺序；同时履行抗辩权是在对方当事人未履行其债务或者未适当履行期债务时
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询