订金与定金有什么差别,法律上的规定有哪些
更新时间：2023-10-02 06:56:07人浏览
问题描述：
订金与定金有什么差别,法律上的规定有哪些
3位律师解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
咨询我
平台特邀律师
推荐
已帮助188181人 · 响应时间 平均4分钟内
订金与定金的区别如下：
1、法律地位不同，民法典对定金进行了明确规定，订金在法律上没有明确限制；
2、数额不同，定金的数额不得超过主合同标的额的百分之二十，订金没有明确限制。法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百八十六条
当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。
定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。
实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。
第五百八十七条
债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。
1、法律地位不同，民法典对定金进行了明确规定，订金在法律上没有明确限制；
2、数额不同，定金的数额不得超过主合同标的额的百分之二十，订金没有明确限制。法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百八十六条
当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。
定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。
实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。
第五百八十七条
债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。
2023-10-02 06:53:50
咨询我
已帮助75399人 · 响应时间 平均1分钟内
法律分析：定金和订金的区别有：
1、法律属性不同；
2、与主合同的关系不同；
3、法律对二者数额要求不同。法律对于后者订金的数额并无明确规定。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第五百八十六条 当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。
定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。
实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。
1、法律属性不同；
2、与主合同的关系不同；
3、法律对二者数额要求不同。法律对于后者订金的数额并无明确规定。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第五百八十六条 当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。
定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。
实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。
2023-10-02 06:54:12
咨询我
平台法律顾问团队
官方
已帮助184542人 · 响应时间 平均4分钟内
合同订金与定金的区别是：
1、法律地位不同，民法典对定金进行了明确规定，订金在法律上没有明确限制；
2、数额不同，定金的数额不得超过主合同标的额的百分之二十，订金没有明确限制。
《中华人民共和国民法典》第五百八十六条法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百八十六条
《中华人民共和国民法典》第五百八十六条
当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。
定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。
实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。
第五百八十七条
债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。
1、法律地位不同，民法典对定金进行了明确规定，订金在法律上没有明确限制；
2、数额不同，定金的数额不得超过主合同标的额的百分之二十，订金没有明确限制。
《中华人民共和国民法典》第五百八十六条法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百八十六条
《中华人民共和国民法典》第五百八十六条
当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。
定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。
实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。
第五百八十七条
债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。
2023-10-02 06:56:07
声明：以上内容由用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
订与定在法律上的区别如下：（一）订金不具有担保性质。交付和收受订金的一方不履行合同义务时，不发生丧失或者双倍返还订金的后果；（二）定金是房屋买卖合同订立、履行或
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
订与定在法律上的区别如下：（一）订金不具有担保性质。交付和收受订金的一方不履行合同义务时，不发生丧失或者双倍返还订金的后果；（二）定金是房屋买卖合同订立、履行或
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
老人财产分配官司受理后多长时间才能宣判
受理老人财产分配官司后一般三至六个月宣判。如果人民法院是适用普通程序审理的，一般需要在立案之日起六个月内宣判，若是有特殊情况导致延长了的，就可能会超过六个月；如
民事案由
人浏览
定金与预付款的区别如下：1、定金的给付时间既可以在主合同正式订立时，也可以在合同订立后，而预付款一般在合同正式订立之后才能要求给付；2、预付款实际上是合同应该履
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
订与定在法律上的区别如下：（一）订金不具有担保性质。交付和收受订金的一方不履行合同义务时，不发生丧失或者双倍返还订金的后果；（二）定金是房屋买卖合同订立、履行或
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
【法律分析】：定金和订金在法律上的不同之处：【1、在概念上，对订金并没有做出明确的界定，一般作为预付款处理，而定金则作为合同订立双方履行合同的担保而存在；【2、
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
法律分析：定金和预付款之间的区别是：1.性质不同；2.作用不同；3.效力不同；4.支付方式不同。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
【法律分析】：定金和订金在法律上的不同之处：【1、在概念上，对订金并没有做出明确的界定，一般作为预付款处理，而定金则作为合同订立双方履行合同的担保而存在；【2、
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
押金和定金有下列区别：1、定金是法定的担保方式，而对于押金，法律没有明确的规定；2、押金能够担保物权，定金只能担保债权；3、定金在收取定金的一方不履行债务时，有
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
定金和订金的区别分别有：定金是法律明确规定的法律概念，订金法律没有进行规定；定金是在合同订立或者在履行之前支付的一定数额的金钱或替代物作为担保的担保方式，具有担
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
一般原则是订金可以退，定金不能退，但定金满足一定条件的可以返还，给付定金不履行合同义务的，无权请求返还定金，收取定金方不履行合同义务的，双倍返还定金。法律依据：
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询