这起案件是否构成非法入侵民宅和故意伤害罪，同时对方受伤是否属于正当防卫？
更新时间：2023-10-01 11:26:04人浏览
问题描述：
1.因为一些口角冲突，三个男子闯入我家三人
殴打我妈，我妈一个人在家没法反抗，被三
个男子抓着头发往地上墙上撞，打的头破血流，这够不构成非法入侵民宅和故意伤害罪3.后续我爸我舅赶到，反击施暴者，导致对方也受伤属不属于正当防卫
3位律师解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
咨询我
平台法律顾问团队
官方
已帮助161142人 · 响应时间 平均1分钟内
故意伤害罪是指故意非法地伤害他人身体健康的行为，所谓伤害是指损害他人身体健康的行为。通常表现为破坏人体组织的完整如断手指、挖眼睛等和破坏人体器官的正常机能如使人失去听觉、视觉、神经机能失常等。但这些伤害行为必须是非法的，如果是因正当防卫等合法行为而伤害他人身体的，不构成故意伤害罪。故意伤害罪就结果的严重程度而言，有3种形态，即轻伤、重伤或死亡。如果没有造成轻伤以上的伤害如没有达到伤害等级或虽达到等级却属轻微伤，则不能以本罪论处。
2023-10-01 11:23:41
咨询我
平台特邀律师
推荐
已帮助148808人 · 响应时间 平均1分钟内
正当防卫通过如下方式认定: 1、必须使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受非法侵害; 2、必须有不法侵害行为 3、必须是正在进行的非法侵害; 4、必须对不法侵害者本人实施: 5、不能明显超过必要限度造成重大损害。 根据《中华人民共和国刑法》的规定为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
2023-10-01 11:24:08
咨询我
刑事案件律师团队
推荐
已帮助52520人 · 响应时间 平均1分钟内
故意伤害他人身体，且同时具备以下四个要件，则可以认定为故意伤害罪： (一)主体要件：为一般主体，凡达到刑事责任年龄并具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。 (二)主观要件：在主观方面表现为故意。 (三)客体要件：侵犯的客体是他人的身体权。 (四)客观要件：在客观方面表现为行为人实施了非法损害他人身体的行为。
2023-10-01 11:26:04
声明：以上内容由用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
你好，建议等待警察处理结果
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
互殴与正当防卫的区别
正当防卫是合法权利，阻碍他人侵权行为，互殴属于侵权行为，双方都意图伤害对方，并且造成损害，需要承担责任。因此接下来将由法律快车小编为您介绍关于互殴与正当防卫的区
损害赔偿
人浏览
防卫过当伤人构成故意伤害罪。行为人构成故意伤害罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。防卫过当的，应当负刑事责任，但是应
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
防卫过当伤人的行为，构成故意伤害罪，但可以从轻或减轻处罚。防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。所谓防卫过当是指正当防卫行为
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
根据你的陈述来看，个人理解很可能构成正当防卫的，具体也得结合涉及的纠纷细节情况的，建议委托律师介入
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
要结合具体案件情节才能判断。如果该女子的反抗没有明显超过必要限度，属于正当防卫，不用承担刑事责任；如果该女子的反抗明显超过必要限度，属于防卫过当，需要承担刑事责
全部7个答案 >
人咨询过 去咨询
“正当防卫”与“故意伤害”在司法实践中应该如何区别
我国刑法第20条的全部内容都是对正当防卫的规定。第一款界定何为正当防卫，第二款讲防卫过当仍属于正当防卫的范畴，第三款讲特殊防卫仍属正当防卫。在适用法律时这三款内
什么是正当防卫
人浏览
入室抢劫被反杀是正当防卫的，不会判刑；若是防卫过当的，会判刑。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。法律依据：《刑法
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
如何区分正当防卫和故意伤害
首先你要明确的是什么是正当防卫。正当防卫，是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，采取的旨在制止不法侵害而对不法侵害
什么是正当防卫
人浏览
本人在国外,身份证到期怎么更换?
本人在国外，身份证到期可以委托家人代办。委托家人代办存在限制条件，各省市规定不一样，可以咨询当地公安机关。已申领过二代证及指纹信息录入的，在外期间居民身份证丢失
刑法
人浏览
