法律快车法律问答 > 福建法律问答福州法律问答福州损害赔偿法律问答 > 问答详情

狗咬人,人打狗致死属于正当防卫吗，刑法上怎么规定

更新时间：2023-08-31 18:22:05人浏览

问题描述：

3位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

损害赔偿律师团队

推荐

已帮助176490人 · 响应时间平均5分钟内

狗咬人，人打狗致死不属于正当防卫。
狗咬人，人打狗符合紧急避险的适用条件，而不符合正当防卫的适用条件，因为正当防卫针对的只能是人，针对的防卫对象却是狗时，紧急避险更适合，因为紧急避险对象包括动物。
“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或管理人应当承担民事责任；由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不承担民事责任；由于第三人的过错造成损害的，第三人应当承担民事责任”。
因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任或者承担适当的民事责任。因紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
《中华人民共和国民法典》
第一百八十一条因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。
正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。第一千二百五十条因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。

2023-08-31 18:20:08

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助120492人 · 响应时间平均2分钟内

打死咬自己的狗属于正当防卫。如果被侵权方无过错便遭到攻击，是为保障自己人身安全去伤害了宠物，那也要根据被侵权人的具体行为进行分析：
1、如果当时情况紧急，被侵权人迫不得已只能选择伤害宠物狗来保护自己的人身权益，那么由此造成的宠物狗伤亡，被侵权人可以不负责任，这么做是符合中华人民共和国正当防卫定义的；
2、如果是被侵权人在被宠物狗追咬后，采取打击报复行为，致使宠物狗受伤，甚至死亡，那显然不属于正当防卫，后果明显是被侵权人的责任，同时该行为也可能涉及故意毁坏财物罪，这就意味着可能要受到法律的制裁和赔偿人家的损失；
3、如果是流浪狗咬人被打死，那不能叫正当防卫，因为正当防卫指的是：对正在进行不法侵害行为的人，采取的制止不法侵害的行为，如果因此对不法侵害人造成损害，那么属于正当防卫，不负刑事责任。
：《中华人民共和国刑法》第二十条法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十条
【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
【防卫过当】正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
【特殊防卫】对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

2023-08-31 18:20:36